付某1、徐某2刑事一审刑事判决书

泗县人民法院

（2024）皖1324刑初362号

2024年08月05日

案件概述

安徽省泗县某院以泗检刑诉〔2024〕316号起诉书指控被告人付某某、徐某犯盗窃罪，于2024年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年8月5日公开开庭审理了本案。泗县某院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人付某某、被告人徐某及其辩护人陈永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

安徽省泗县某院指控：2024年4月16日凌晨，被告人付某1伙同徐某2租车驾驶至安徽省泗县某小区，伪装成外卖骑手，通过技术开锁的方式，将被害人王某宝马轿车内一个价值8500元的ＬＶ包及1000元人民币盗走，后至泗县某小区，通过技术开锁的方式，将被害人郭某宝马轿车内的1000元人民币盗走，二人共计盗得财物价值10500元。案发后，被告人已将所盗财物退还给被害人。

被告人付某1、徐某2于2024年4月18日被泗县某局民警抓获归案。

控辩方主张

公诉机关认为被告人付某1、徐某2秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人付某1、徐某2认罪认罚，可以从宽处理。被告人付某1、徐某2归案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人付某1、徐某2均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人付某1、徐某2案发后积极退还所盗全部财物，可以酌情从轻处罚。被告人付某1在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人付某1有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，判处被告人徐某2有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。

被告人付某1、徐某2当庭对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，表示认罪认罚。被告人徐某2的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，建议对徐某2从轻处罚，同意公诉机关量刑建议。

一审法院查明

本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。

一审法院认为

本院认为：被告人付某1、徐某2以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人付某1因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯,应当从重处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。二被告人退还被害人全部财物，可以酌情从轻处罚。对被告人徐某2的辩护人相应的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人付某1依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条与《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，对被告人徐某2依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条与《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人付某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2024年4月18日起至2025年4月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）

二、被告人徐某2犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2024年4月18日起至2024年11月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）

三、没收作案工具刀片，由泗县某局处理。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向某中级法院1提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判员姬茂义

二〇二四年八月五日

书记员颜田