审理法院： 西林县人民法院
案 号： （2018）桂1030刑初7号
备注：《刑法》483条罪名的最新的刑法理论和量刑标准，苏义飞律师均做了注释讲解，需要了解本罪的详细讲解内容请点击强奸罪。
审理经过
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2018）7号起诉书，指控被告人盘某1犯强奸罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2018年1月24日依法不公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派检察员黎涛源出庭支持公诉，被告人盘某1及辩护人梁立成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审请求情况
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：2016年至2017年间，被告人盘某1与被害人黄某1（初中一年级学生）在QQ上互加好友通过聊天发展成为男女朋友关系。2017年10月8日晚，被告人盘某1与被害人黄某1在那劳镇街上的华丽旅社开房，当晚至次日凌晨，被告人盘某1明知被害人黄某1是初中一年级学生，且被害人黄某1系不满14周岁幼女的情况下，强行与被害人黄某1发生性关系，期间，被害人黄某1用嘴巴咬了被告人盘某1右边肩膀。次日早上，被告人盘某1送被害人黄某1到学校上学，因被害人黄某1前日晚未到校上晚自习被学校勒令休课一周，被害人黄某1便电话联系被告人盘某1来接。被告人盘某1将被害人黄某1接回足别乡自己家中后，至2017年10月12日，在其家中楼顶的卧室中两次与被害人黄某1发生性关系。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人盘某1房间提取的床单上遗留的精斑为被告人盘某1所留。公诉机关指控被告人盘某1的行为，已构成强奸罪，诉请本院依法追究刑事责任。
针对指控的情况，公诉机关向法庭举出了《受理报警登记表》、《户籍证明》、《到案经过》、证人黄某3、黄某2、杨某1、杨某2等人的证言笔录、被害人黄某1的陈述笔录、被告人盘某1的供述笔录、《现场勘验检查笔录》、视听资料等证据，以支持其公诉主张。
被告人盘某1对公诉机关指控其犯强奸罪有异议，其声称根本不知道被害人黄某1是未成年人，每次都是被害人黄某1邀约，自己并没有强行被害人黄某1与其发生性关系，并不构成强奸罪。
辩护人梁立成对公诉机关指控被告人盘某1犯强奸罪没有异议，但认为：1、被告人盘某1的行为是不构成犯罪的，即使构成犯罪，也只能适用《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款关于“普通强奸”的规定；2、本案被告人盘某1，是自己来那劳派出所投案自首的；3、被告人盘某1系初犯、偶犯，无犯罪前科。被告人盘某1刚刚成年，年少无知，法律意识淡薄，一时冲动犯下错误；4、被告人盘某1归案后，如实供述，悔罪态度好；5、被告人盘某1一贯表现良好；6、被害人具有一定过错，应相应减轻被告人的刑事责任。希望法庭对被告人盘某1从轻、减轻处罚，给被告人盘某1一个改过自新的机会。
本院查明
经审理查明，2016年至2017年间，被告人盘某1与被害人黄某1（初中一年级学生）在QQ上互加好友通过聊天发展成为男女朋友关系。2017年10月8日晚，被告人盘某1与被害人黄某1在那劳镇街上的华丽旅社开房，当晚至次日凌晨，被告人盘某1明知被害人黄某1是初中一年级学，且被害人黄某1系不满14周岁幼女的情况下，强行与被害人黄某1发生性关系，期间，被害人黄某1用嘴巴咬了被告人盘某1右边肩膀。次日早上，被告人盘某1送被害人黄某1到学校上学，因被害人黄某1前日晚未到校上晚自习被学校勒令休课一周，被害人黄某1便电话联系被告人盘某1来接。被告人盘某1将被害人黄某1接回足别乡自己家中后，至2017年10月12日，在其家中楼顶的卧室中两次与被害人黄某1发生性关系。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人盘某1房间提取的床单上遗留的精斑为被告人盘某1所留。
2017年10月12日，被告人盘某1到西林县公安局那劳派出所投案自首。
上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：
1、《受理报警登记表》、《受案登记表》，证实：2017年10月12日17时40分许，被告人盘某1来到西林县那劳某派出所报案称：前几天其带一个那劳中学初一学生妹去开房，后面带回去他家居住几天，并发生了性关系，今天中午1点多钟该学生兄长找到他们，喊他把该学生送回那劳中学，他把该学生送回到西林县那劳某那劳街上时其兄长欲对其进行殴打，所以其跑来那劳派出所躲避。其在报案时陈述了因被黄某1的兄长殴打，因此才到那劳派出所躲避；另外，其在报警时自称黄某1为那劳中学初一学生。
2、《疾病证明》，证实：被害人黄某1于2017年10月14日在西林县人民医院诊断，妇检外阴、阴道口未见明显裂伤，出血。
3、被害人黄某1正面、侧面照片，证实：被害人黄某1外貌特征、身体成长发育情况，其身高约155CM。
4、被告人盘某1右肩部伤情照片，证实：被告人盘某1自称在强行与被害人黄某1发生性关系时右肩部被被害人咬了一口留下了齿痕，2017年10月13日由公安侦查人员拍照固定证据。
5、西林县那劳中学初一、初二、初三学生集体照，证实：被害人黄某1在初中一年级全体同学中，特别是女生，身高适中，身体发育情况并未特别突出，与同年级女生无太大差别。
6、《户籍证明》，证实：盘被告人东杰出生于1993年07月16日，案发时已达完全刑事责任年龄。
7、《被害人黄某1户籍证明》，证实：被害人黄某1出生于2005年2月6日，案发时已满12周岁未满14周岁。
8、《西林县人民医院B超检查报告单》及《疾病证明》，证实：经西林县公安局民警送被害人黄某1到西林县人民医院检查，检查结果为被害人黄某1目前未受孕。
9、盘某1与被害人黄某1聊天记录截图复印件，证实：QQ昵称为少东、初到的秋天二人，经证实为被告人盘某1、被害人黄某1，在QQ上经聊天发展为男女朋友关系。
10、《到案经过》，证实：2017年10月12日下午17时许，被告人盘某1因害怕被害人黄某1兄长对其殴打，而跑到那劳派出所躲避，后经公安人员询问，其自认与初中生被害人黄某1发生性关系。到案经过与受案登记表、受理报警登记表的内容一致。
11、证人黄某3、黄某2、杨某2、杨某1的证言，证实：黄某3、黄某2的证言均证实2017年10月11日晚黄某2通过微信搜索附近好友时看到一陌生微信号的头像是被害人黄某1和一陌生男子的合照，因此怀疑被害人黄某1与陌生男子的关系，遂与黄某3在次日（10月12日）来到那劳中学找被害人黄某1，从被害人黄某1班主任口中得知被害人黄某1因10月8日晚上收假时未到校上晚自习而被要求休课一周，经过联系，得知被害人黄某1在足别乡一陌生男子家中，后黄某2驾车去将被害人黄某1与该某，经过警察询问，得知被害人黄某1已与该男子发生了性关系。同时，黄某3、黄某2、杨某2、杨某1四人的证言证实黄某1出生于2005年农历正月十五日晚上，属鸡，今年（2017年）正好本命年，已满12周岁。经查日历，2005年农历正月十五为2月23日。
12、证人盘某的证言，证实：2017年10月10日，被告人盘某1接了一个女孩到家中居住。系女孩自己打电话给被告人盘某1叫被告人盘某1去接的，该部分已有被害人黄某1的陈述证实。女孩在其家中住在三楼被告人盘某1的房间。
13、被害人黄某1的陈述，证实：2017年10月8日晚，被告人盘某1与被害人黄某1见面后，到那劳镇一家宾馆开房，当晚被告人盘某1脱去被害人黄某1的衣服，强行与被害人黄某1发生性关系，被害人黄某1不愿与被告人盘某1发生性关系，便以用手推被告人盘某1、用嘴巴咬被告人盘某1肩膀等行为进行反抗。自述盘某1曾问过其年龄，其自称16岁，见面后被告人盘某1问黄某1没有16岁吧，黄某1称是开玩笑的。
14、被告人盘某1的供述，证实：被告人盘某1在六次接受公安侦查人员讯问时，均供述是强行与被害人黄某1发生了第一次性关系的，其在2017年9月30日晚与被害人黄某1在那劳某上开房，当晚被害人黄某1来例假故二人没有发生性关系，被害人黄某1称下次再与其发生性关系。2017年10月8日，被告人盘某1强行与被害人黄某1发生性关系时，被害人黄某1并不愿意，有一些反抗的行为，但因个子小反抗不了。后两次与被害人黄某1发生性关系是在其家中，每次被害人黄某1都有反抗，但其不顾反抗仍与被害人黄某1发生了性关系。被害人黄某1曾在电话或QQ里称已16岁，其与黄某1见面后也未在问到黄某1的年龄，一直认为黄某1已经16岁了。
15、《鉴定意见》，证实：从现场（被告人盘某1房间床单）提取并剪取的床单上遗留的精斑为被告人盘某1所留。
16、《勘验、检查、辨认、侦查实验笔录》，证实：案发现场所处位置，现场概貌，周边环境状况等情况。
17、视听材料、电子数据，证实：被害人黄某1与被告人盘某1的聊天记录。
上述证据，业经法庭庭审质证，被告人盘某1对被害人黄某1的供述有异议，其声称被害人黄某1从来没有跟其说过年龄，被害人黄某1咬伤被告人盘某1是要给被告人盘某1留下印记。
上述证据，辩护人对下列证据有异议：1、西林县那劳中学初一、初二、初三学生集体照并不能说明任何问题；2、证人证言都是被害人家属，其提供的年龄有待磋商；3、辩护人认为一般女子来初次月经大概在14周岁，而被害人12周岁就来月经，属于早熟，这造成了被告人的认识错误。
庭审过程中，被告人盘某1未向法庭提交相关证据。
庭审过程中，辩护人梁立成向法庭提交一份证明，拟证实：10月份被告人盘某1的父亲盘某请邓某与其到被害人黄某1家去说亲被拒绝。
本院认为
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）、强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）、强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）、在公共场所当众强奸妇女的；（四）、二人以上轮奸的；（五）、致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。在本案中，被告人盘某1明知被害人黄某1系不满十四周岁幼女，仍强行与黄某1发生性关系，符合强奸罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成强奸罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人盘某1犯强奸罪成立。对于被告人盘某1在庭审过程中提出根本不知道被害人黄某1是未成年人，每次都是被害人黄某1邀约，自己并没有强行被害人黄某1与其发生性关系，并不构成强奸罪的辩解观点，本院认为，庭审证据表明，被告人盘某1对被害人黄某1实施性行为时均遭到被害人黄某1的反抗，且从被害人黄某1的体貌特征、被告人盘某1与被害人黄某1的交流情况，以及被告人盘某1的供述笔录中均可以看出其知道被害人黄某1是不满十四周岁的初一学生。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。故本院对于被告人的辩解不予采纳。对于辩护人在庭审过程中提出被告人盘某1的行为不构成犯罪，即使构成犯罪，也只能适用《中华人民共和国刑法》的二百三十六条第一款关于“普通强奸”的规定。经审查，现有证据表明，被害人黄某1体貌特征与同龄人（在校初一学生）并无差异，被告人盘某1在对未成年的被害人黄某1实施强奸行为时，不论被害人黄某1是否自愿，都符合《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，以强奸罪定罪处罚。故本院对辩护人这一辩护观点不予采纳。对于辩护人庭审过程中提出被告人盘某1有投案自首情节的辩护观点，本院认为，被告人盘某1为了躲避被害人黄某1哥哥的殴打到西林县公安局那劳派出所后，其供认了对被害人黄某1实施性侵，期间遭到被害人黄某1的反抗，并被咬伤，且知道被害人黄某1是未成年人（在校初一学生），虽被告人盘某1在庭审过程中否认其构成强奸罪，但根据最高人民法院《关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》（于2004年3月23日通过，自2004年4月1日起施行）规定：“根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立。”故本院对于辩护人提出的自首观点予以采纳。对于辩护人在庭审过程中提交的一份证明，拟证实被告人盘某1的父亲盘某请邓某与其到被害人黄某1家去说亲被拒绝。该证明是在案发后不久写下的，本院认为这是为了掩盖犯罪事实而写下的证明，目的是以“合法”的提亲方式掩盖被告人盘某1的犯罪行为。另外，被害人黄某1是十二周岁的幼女，并没有达到法定结婚年龄，即使提亲成功也违反了《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，本院对辩护人提交的这一份证明不予采纳。对于辩护人在庭审过程中提出被害人黄某1具有一定的过错，应相应减轻被告人的刑事责任的辩护观点，本院认为，被害人黄某1是十二周岁的幼女，世界观尚未形成，道德观念不完整，法制意识淡薄，感情容易冲动，好奇心强，又缺乏自制力，对两性知识很懵懂，而被告人盘某1案发时年龄已达24岁，其利用被害人黄某1的无知，强行与其发生性关系。因此本院对于辩护人提出被害人有过错的这一辩护观点不予采纳。辩护人在庭审过程中提出被告人盘某1系初犯、偶犯，无犯罪前科，一贯表现良好及被告人盘某1归案后，如实供述的辩护观点，有相关的证据在卷佐证，本院予以采信。综上所述，本院结合本案的性质、社会危害性、被告人的悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》之规定，判决如下：
裁判结果
被告人盘某1犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2021年10月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。
审判人员
审判长胡奇
人民陪审员韦胜成
人民陪审员汤芝柏
裁判日期
二〇一八年二月八日
书记员
书记员罗茹心
