审理法院： 遵化市人民法院

案　　号： （2015）遵刑重初字第001号
案件类型： 刑事
案　　由： 强奸罪
裁判日期： 2015-04-14
合 议 庭 ：  张夫美张峰岳武海潮
审理程序： 一审

备注：《刑法》483条罪名的最新的刑法理论和量刑标准，苏义飞律师均做了注释讲解，需要了解本罪的详细讲解内容请点击强奸罪。

审理经过

遵化市人民检察院指控被告人李某1、张某2、董某犯强奸罪一案，本院于2011年11月22日作出（2011）遵刑初字第284号刑事判决，判决送达后，2011年11月29日遵化市人民检察院提出抗诉，唐山市中级人民法院于2012年4月16日作出（2012）唐刑终字第61号刑事裁定，撤销本院（2011）遵刑初字第284号刑事判决，发回本院重审。本院经重新审理，于2012年6月28日作出（2012）遵刑初字第156号刑事判决，判决送达后，被告人李某1提出上诉，唐山市中级人民法院于2012年9月20日作出（2012）唐刑终字第319号刑事裁定驳回上诉，维持原判。依据唐山市中级人法院建议，本院于2013年8月20日本院报请唐山市中级人民法院复核，建议本案再审。2014年11月27日唐山市中级人民法院作出（2015）唐刑再终字第2号刑事裁定，撤销本院（2011）遵刑初字第284号刑事判决、（2012）遵刑初字第156号刑事判决和河北省唐山市中级人民法院（2012）唐刑终字第319号刑事裁定、（2012）唐刑终字第61号刑事裁定，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员王立薇出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人李国青、被告人张某2及其辩护人张金华、被告人董某及其辩护人董学顺等到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2011年7月1日20时许，被告人李某1、张某2、董某密谋后，三人驾车窜至遵化市遵化镇铁山岭村，被告人李某1打电话将铁山岭村的汪某乙约出，三人强行将汪某乙推上车，带至遵化市东二环路沙河森林公园内，后三人强行将汪某乙轮奸。故应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，以强奸罪追究被告人李某1、张某2、董某刑事责任。

一审答辩情况

被告人李某1、张某2、董某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人李某1辩称其强奸行为只成功一次。被告人李某1的辩护人提出的辩护意见是被告人张某2是主犯，被告人李某1有立功表现，依法可从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2011年7月1日20时许，被告人李某1、张某2、董某密谋后，三人驾驶车牌号为冀B×××××黑色桑塔纳轿车至遵化市铁山岭村，被告人李某1打电话将铁山岭村的汪某乙从家中约出，三人强行将汪某乙推上车后，由被告人张某2开车带至遵化市东二环路沙河森林公园内，后三被告人不顾汪某乙的反抗，先后轮翻两次强行与汪某乙发生性关系，其中被告人董某第一次强行发生性关系时因自身原因未成功。

另查明，2012年4月1日遵化市公安局刑警大队出具情况说明，证实公安机关经被告人李某1指认被告人张某2家位置后，将被告人张某2于家中抓获。

遵化市公安局出示的户籍证明，证实被告人董某出生于1994年8月8日；被害人汪某乙出生于1994年12月30日。

上述事实，有经公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：

一、被告人张某2的供述，其将汪某乙弄上车后开车拉至东二环护城河边上，将桑塔纳车后座卸下放在河边草丛里，将汪某乙按倒在座上，其和董某、李某1扒这个女的衣服。三被告人轮流强奸两次。

二、被告人董某的供述，其与被告人李某1、张某2三人开车把汪某乙拉至沙河边上，其和张某2把桑塔纳车后座卸下来搬到河边，将汪某乙按倒在座上，三人把汪某乙衣服脱了后，其先趴在汪某乙身上强奸但没有成功，后张某2、李某1相继对汪某乙轮奸，后三人又轮流强奸汪某乙。

三、被害人汪某乙的陈述，其到沙河森林公园后，他们把车后座抬到公园里面。姓李的和小个子把其抬到车后座上，三人开始扒其衣服，后在三人相继对其奸淫两次，姓李的先对其奸淫，第一次小个子未奸淫成功。

四、证人汪某甲的证言，证实案发那天晚上其女儿汪某乙十点左右哭着回来后，其发现女儿情况不对，后来经过询问得知女儿被人强奸，便带女儿报警。

五、2011年7月5日遵化市人民医院诊断证明书，证实汪某乙妇检时处女膜有新鲜破裂。

六、被告人李某1、张某2辨认出强奸地点与起诉指控一致。

七、汪某乙辨认出强奸其的三人即本案的三被告人。

八、遵化市公安局扣押物品清单证明将作案工具冀B×××××黑色桑塔纳轿车扣押。

九、户籍证明与三被告人、被害人基本信息相同。

十、遵化市公安局的情况说明证实被告人李某1协助抓获同案犯张某2。

十一、抓获说明证实三被告人均是抓获到案。

本院认为

本院认为，被告人李某1、张某2、董某三人违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强行轮奸妇女，三被告人的行为均已构成强奸罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人李某1、张某2、董某犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。供三被告人犯罪所用的冀B×××××号黑色桑塔纳轿车依法应予没收，上缴国库。被告人李某1提出的只强奸成功一次的辩解意见，因被告人张某2、董某均供述被告人李某1有两次奸淫行为，被害人陈述被告人李某1两次均强奸成功，故对李某1的辩解不予采信；其辩护人提出的被告人张某2是主犯的辩护意见，经查三被告人是在共同密谋后实施的强奸行为，三被告人的犯罪情节相当，故该辩解意见与事实不符，本院不予采纳；被告人李某1的辩护人提出的被告人李某1协助公安机关抓获同案犯被告人张某2，系有立功表现，依法可以从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳，对被告人李某1依法应从轻处罚；被告人董某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应减轻处罚。被告人李某1、张某2、董某自愿认罪，可酌情从宽处罚。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第四项、第二十五条第一款、第六十八条、第十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李某1犯强奸罪，判处有期徒刑十一年零六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月23日起至2023年1月22日止。）

被告人张某2犯强奸罪，判处有期徒刑十一年零十个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月23日起至2023年5月22日止。）

被告人董某犯强奸罪，判处有期徒刑六年零四个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月23日起至2017年11月22日止。）

二、供犯罪所用的冀B×××××号黑色桑塔纳轿车予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判人员

审判长武海潮

审判员张夫美

代理审判员张峰岳

裁判日期

二〇一五年四月十四日

书记员

书记员李杨