案 由 诈骗
案 号 （2020）京0108刑初2034号
北京市海淀区人民检察院以京海检一部刑诉〔2020〕463号起诉书指控被告人郅某某1、唐某犯诈骗罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员林洁出庭支持公诉，被告人郅某某1、唐某及各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2020年7月，被告人郅某某1伙同唐某、魏某（未成年，另案处理）等人在本市海淀区乾通天商务楼底商珍想蓝莓店内，虚构服用该店出售的草本膏等产品可以治疗疾病的事实，骗取被害人孙某（女，71岁）人民币3980元、谷某（女，76岁）人民币5976元、师某（女，70岁）人民币2000元、樊某（女，76岁）人民币6376元、闫某（女，63岁）人民币4960元。被告人郅某某1于2020年7月21日经公安机关传唤到案，后如实供述了上述事实。被告人唐某于同日经公安机关传唤到案。案发后，被告人郅某某1在家属帮助下已退赔全部被害人损失，并取得谅解。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人郅某某1、唐某的行为已构成诈骗罪，数额较大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，对被告人郅某某1、唐某定罪处罚。
被告人郅某某1对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议。其辩护人发表的辩护意见为：1、被告人郅某某1涉案金额小，社会危害性小；2、被告人此次系初犯；3、被告人自羁押以来一直认罪悔罪；4、被告人及家属积极赔偿被害人损失；5、被告人郅某某1自愿认罪悔罪；6、被告人的家属系残疾人，需要被告人照顾。综上，提请法庭对被告人郅某某1从轻处罚。
被告人唐某对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议。其辩护人发表的辩护意见为：1、被告人唐某此次系初犯；2、被告人有两个女儿，生活压力大，其离婚后女儿归母亲抚养，被告人也是疫情期间压力大才犯错；3、本案的损失已经由郅某某1退赔；4、被告人患有妄想症，希望对他从轻处罚，早日回家治疗。综上，提请法庭对被告人唐某从轻处罚。
经审理查明，2020年7月，被告人郅某某1伙同唐某、魏某（未成年，另案处理）等人在本市海淀区乾通天商务楼底商珍想蓝莓店内，虚构服用该店出售的草本膏等产品可以治疗疾病的事实，骗取被害人孙某（女，71岁）人民币3980元、谷某（女，76岁）人民币5976元、师某（女，70岁）人民币2000元、樊某（女，76岁）人民币6376元、闫某（女，63岁）人民币4960元。被告人郅某某1于2020年7月21日经公安机关传唤到案，后如实供述了上述事实。被告人唐某于同日经公安机关传唤到案。案发后，被告人郅某某1在家属帮助下已退赔全部被害人损失，并取得谅解。
上述事实，被告人郅某某1、唐某及各辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人郅某某1、唐某的供述，被害人孙某、谷某、师某、樊某、闫某的陈述，证人魏某、葛某、齐某、苏某、谭某的证言，北京清析技术研究院分析报告，营业执照，食品生产许可品种明细表，食品生产许可证，物证照片，受案登记表，谅解书，情况说明，到案经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郅某某1、唐某虚构事实，骗取他人财物，数额较大,其行为均已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人郅某某1、唐某犯诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人郅某某1、唐某诈骗老年人财物，本院在量刑时酌予从严惩处。鉴于被告人郅某某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且郅某某1已退赔被害人全部损失，取得谅解，被告人唐某到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对二被告人均从轻处罚。辩护人发表的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十三条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人郅某某1犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年3月20日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、被告人唐某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年3月20日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊 强
人民陪审员 王群利
人民陪审员 唐福来
二〇二〇年十二月二十一日
书 记 员 孟珊珊
