审理法院：上海市长宁区人民法院
案 号：（2016）沪0105刑初525号
案件类型：刑事
案 由：非法经营罪
裁判日期：2016-07-28
本院认为
公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人邹某1，男，1977年11月14日出生，汉族，户籍地江西省抚州市，住本市。被告人黄某2，男，1973年6月20日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区。辩护人俞永，上海德禾翰通律师事务所律师。被告人陈某某(华东)，男，1977年6月28日出生于安徽省霍邱县，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省霍邱县城西湖乡东岭村舟七组。2015年12月23日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕，现押于上海市长宁区看守所。辩护人孙宝奇，上海闰德律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检金融刑诉[2016]30号起诉书指控被告人邹某1、黄某2、陈某某犯非法经营罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本案经上海市第一中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉。被告人邹某1、被告人黄某2及其辩护人俞永、被告人陈某某及其辩护人孙宝奇到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：被告人邹某1、黄某2、陈某某在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，非法经营、运输卷烟。被告人邹某1购进卷烟后，于2015年12月23日，电话联系被告人黄某2至本市都会路XXX号上海谷某某有限公司提取卷烟并运送给下家；被告人黄某2又电话联系被告人陈某某至上海谷某某有限公司运送其中部分卷烟。后公安机关在该物流公司内将前来提货的被告人黄某2抓获，从其驾驶的牌号为皖SFXXXX的小型轿车内查获利群(新版)卷烟600条；公安机关又在本市都会路、金都路处将被告人陈某某抓获，从其驾驶的牌号为皖N6XXXX的小型轿车内查获利群(新版)卷烟600条。同年12月28日，公安机关在本市莲花南路附近将被告人邹某1抓获。经鉴定，从被告人黄某2、陈某某处查获的卷烟分别价值人民币8.4万元。公诉人在法庭审理过程中，宣读了证人证言，出示了相关书证等证据。公诉机关认为，被告人邹某1、黄某2、陈某某的行为已构成非法经营罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款之规定，予以惩处。被告人邹某1对指控其犯非法经营罪无异议，辩解其让黄某2拉货但未告知是卷烟。被告人黄某2辩解是邹某1叫其拉货，并让其叫陈某某一同拉货。其当时不明知是卷烟。被告人陈某某对指控其犯非法经营罪无异议。被告人黄某2、陈某某的辩护人对黄某2、陈某某构成非法经营罪无异议，均提出两名被告人在本案中起辅助作用，系从犯，无前科，被告人陈某某的辩护人还提出陈某某能坦白罪行，建议对两名被告人从轻处罚。经审理查明，被告人邹某1、黄某2、陈某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，在无烟草专卖许可证的情况下，非法从事卷烟的运输、销售等活动。2015年12月23日，被告人邹某1电话联系被告人黄某2提取卷烟并送货，被告人黄某2又联系被告人陈某某运送其中部分卷烟。后公安人员在本市都会路XXX号上海谷某某有限公司内将前往提取卷烟的被告人黄某2抓获，在本市都会路、金都路处将已提取卷烟的被告人陈某某抓获。公安人员从黄某2驾驶的牌号为皖SFXXXX的小型轿车以及陈某某驾驶的牌号为皖N6XXXX的小型轿车内分别查获利群(新版)卷烟600条，共计1200条。同年12月28日，公安人员在本市莲花南路附近将被告人邹某1抓获。经上海市烟草质量监督检测站鉴定、上海市烟草专卖局估价，从被告人黄某2、陈某某处查获的烟草制品系真品卷烟，非法经营数额分别为人民币8.4万元。认定上述事实的证据有：1、证人王某某证言、货物随车清单，证实其经营本市都会路XXX号上海谷某某有限公司，2015年12月23日在物流公司抓获的黄某2经常到物流公司提货，在收货签单上签字为“袁”，货物来自山东。2、证人李某某证言，证实其为上海谷某某有限公司搬运工，2015年12月23日在物流公司抓获的黄某2经常到物流公司提货，自称姓袁，是内蒙古的，在提货单上写的也是“袁”。3、证人芦某某证言，证实黄某2多次给其运送卷烟，第一次送卷烟时其要求验货，划开箱子看见里面确实是卷烟，送货人也看到。4、上海市公安局长宁分局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及现场照片，证实在被告人邹某1处查获用于联系的作案工具三星移动电话一部，在被告人黄某2、陈某某处各查获利群(新版)卷烟600条。5、上海市烟草质量监督检测站鉴别检验报告、上海市烟草专卖局涉案卷烟价值估价意见书，证实黄某2、陈某某处查获的烟草制品系真品卷烟，非法经营数额分别为人民币8.4万元。6、上海市烟草专卖稽查总队关于协查黄某2等三人烟草专卖许可有关情况的复函，证实邹某1、黄某2、陈某某均未持有本市烟草专卖行政主管部门核发的烟草专卖许可证。7、相关通话记录，证实邹某1、黄某2、陈某某从事卷烟的运输、销售。2015年12月23日，邹某1联系黄某2送货，黄某2联系陈某某运送部分。上述证据均经当庭质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人邹某1、黄某2、陈某某未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。根据当庭质证的相关证据，能够证实被告人邹某1、黄某2、陈某某均明知提取运送的系卷烟，被告人邹某1关于未告知其他被告人系卷烟以及被告人黄某2关于其当时不明知是何货物的辩解，与事实不符，本院不予采纳。被告人黄某2、陈某某的行为不符合从犯的条件，辩护人关于被告人黄某2、陈某某系从犯的意见，本院不予采纳。被告人陈某某在本院审理过程中如实供述自己的罪行，其辩护人据此建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。为维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹某1犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2019年6月27日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。二、被告人黄某2犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2018年12月22日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。三、被告人陈某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年12月23日起至2017年6月22日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。四、作案工具三星移动电话一部予以没收。扣押在案的卷烟均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判人员
审判长周伟敏
人民陪审员戴玉清
人民陪审员顾鸿昌
裁判日期
二〇一六年七月二十八日
书记员
书记员朱蔡英
