案件概述

上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2022〕679号起诉书指控被告人赵某、李某、王某某涉嫌诈骗罪，于2022年8月25日向本院提起公诉。上海市第一中级人民法院于2022年9月7日指定本院管辖本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员赵林林出庭支持公诉，被告人赵某、李某、王某某，到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

经审理查明，2021年3月初至3月18日期间，张某1、任某（已判决）共同出资租赁吉林省长春市XX栋XX室作为经营场地，购买电脑、手机等设备，招募被告人赵某担任女主播，招募被告人王某某、李某等十余人担任业务员，利用冰糖直播平台开展直播业务。由业务员冒充女主播的名义，通过网络结识男性被害人，利用微信与被害人进行暧昧聊天，引诱客户到直播平台看直播，并利用“完成考核任务”“主播PK”等套路引诱客户在直播间充值、刷礼物。通过上述方式，骗得被害人唐某1等人钱款共计人民币3万余元（以下币种均为人民币）。被告人李某骗取被害人唐某11.4万余元。被告人王某某先后担任业务员、主管，诈骗金额为8千余元。

2021年3月18日，被告人赵某、李某、王某某被公安机关抓获到案，三名被告人到案后均自愿如实供述自己的罪行。

上述事实，被告人赵某、李某、王某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人唐某1、常某、唐某2、胥某、张某2、樊某、杨某、赵某、龙某、林某、韩某、王某1的陈述、充值消费凭证、微信聊天截图，证人张某1、任某、李某1、李某2、李某3、张某3、张某4、崔某、李某4、王某2、李某5、王某3、李某6、张某5、郑某等人的证言及辨认笔录，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及照片，刑事判决书，抓获经过，人口信息、办案说明，被告人赵某、李某、王某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。

一审法院认为

本院认为，被告人赵某、李某、王某某以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络技术手段骗取他人财物，其中，被告人赵某的犯罪数额巨大，被告人王某某、李某的犯罪数额较大，其等行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某、李某、王某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应依法从轻或者减轻处罚。被告人赵某、李某、王某某到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，均可依法从轻从宽处理。被告人赵某、李某、王某某预缴了罚金，均可酌情从轻处罚。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

三、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

四、扣押在案的手机四部，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长王文燕

审判员周轶

人民陪审员吴峰

书记员赖凌媛

二〇二二年九月二十八日