网站首页 律师查询 法规查询    合肥律师招聘    关于我们  
合肥律师门户网
刑事辩护 交通事故 离婚纠纷 债权债务 遗产继承 劳动工伤 医疗事故 房产纠纷
知识产权 公司股权 经济合同 建设工程 征地拆迁 行政诉讼 刑民交叉 法律顾问
 当前位置: 网站首页 » 刑事辩护 » 刑事案例 » 正文
(2011)普少刑初字第2号强奸罪强奸罪一案一审刑事判决书
来源: 中国裁判文书网   日期:2022-11-29   阅读:

审理法院: 上海市普陀区人民法院

案  号: (2011)普少刑初字第2号
案件类型: 刑事
案  由: 强奸罪
裁判日期: 2011-01-11
法  官:  孙宏伟
审理程序: 一审

备注:《刑法》483条罪名的最新的刑法理论和量刑标准,苏义飞律师均做了注释讲解,需要了解本罪的详细讲解内容请点击强奸罪

审理经过

按照上海市第二中级人民法院指定管辖的决定,上海市青浦区人民检察院以沪青检未诉[2010]58号起诉书指控被告人甘某犯强奸罪、抢劫罪及被告人周某犯强奸罪,于2010年12月27日向本院提起公诉。本院于2010年12月27日立案,并依法组成合议庭。因本案涉及隐私及未成年被告人,依法不公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员王媛媛、王胜出庭支持公诉,被告人甘某及其法定代理人、指定辩护人,被告人周某及其法定代理人、辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

上海市青浦区人民检察院指控,2010年7月3日14时许,被告人周某、甘某酒后结伙在本市青浦区赵巷镇崧泽村381号4室内,采用言语威胁以及打耳光等暴力手段,轮流强行与被害人代某某(女,12岁)发生性关系。

2010年1月17日22时许,被告人甘某伙同许某、杨某(均另案处理)经事先商量,结伙至本市松江区泗陈公路5018号门口西侧30米处,以叉喉、捂嘴等方式劫得被害人侯某现金人民币250元及CECT手机一部。

为证实上述指控事实,公诉人当庭宣读了被害人代某某的陈述及其辨认笔录,被害人侯某的陈述,证人证言及其辨认笔录,证人证言,被告人甘某、周某的供述及其辨认笔录,上海市公安局鉴定聘请书,公安机关出具的案发(抓获)经过,常住人口基本信息等证据。

据此,公诉机关认为,被告人甘某、周某违背幼女意志,采用暴力威胁的方法,轮流强行与幼女发生性交,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第三款第(四)项之规定,应当以强奸罪追究刑事责任;被告人甘某以非法占有为目的,采用暴力手段劫取他人财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定,应当以抢劫罪追究其刑事责任;并适用《中华人民共和国刑法》第六十九条对被告人甘某予以数罪并罚。鉴于被告人甘某、周某在犯罪时均已满十四周岁不满十六周岁,应适用《中华人民共和国刑法》第十七条第二款、第三款之规定,提请依法审判。

被告人甘某及其法定代理人、辩护人对起诉书指控的事实和定性无异议。被告人甘某及其法定代理人未发表辩护意见。其辩护人提出,被告人甘某在作案时已满十四周岁未满十六周岁,到案后认罪态度较好,建议合议庭对其减轻处罚。

被告人周某及其法定代理人、辩护人对起诉书指控的事实和定性无异议。被告人周某及其法定代理人未发表辩护意见。其辩护人提出,被告人周某在作案时尚未成年,认罪悔罪态度较好,建议合议庭对其减轻处罚。

本院查明

经审理查明:

一、强奸事实

2010年7月3日14时许,被告人周某、甘某在本市青浦区赵巷镇崧泽村381号4室内,采用言语威胁以及打耳光等暴力手段,轮流强行与被害人代某某(女,12岁)发生性关系。

证明上述事实的证据有:被害人代某某的陈述及其辨认笔录,证人证言及其辨认笔录,证人证言,被告人甘某、周某的供述及其辨认笔录,上海市公安局鉴定聘请书,常住人口基本信息等证据。上述证据均经庭审质证,证据确实,本院予以确认。

二、抢劫事实

2010年1月17日22时许,被告人甘某伙同许某、杨某(均已判刑)经事先商量,窜至本市松江区泗陈公路5018号门口西侧30米处,将被害人侯某强行拖至路边绿化带,采用掐喉、捂嘴等方法,劫得被害人侯某的现金人民币250元及CECT手机一部。

证明上述事实的证据有:被害人侯某的陈述,证人许某的证言及其辨认笔录,被告人甘某的供述及其辨认笔录等证据。上述证据均经庭审质证,证据确实,本院予以确认。

2010年7月6日,被告人周某、甘某先后被公安机关抓获。

另查,被告人甘某出生于1995年10月11日,被告人周某出生于1995年11月2日。

证明上述事实的证据有:公安机关出具的案发(抓获)经过,摘自公安信息网上的常住人口基本信息等证据。上述证据均经庭审质证,证据确实,本院予以确认。

根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定,在法庭审理过程中,本院了解到被告人甘某、周某均读书至初中一年级,后辍学,先后于2008年、2009年来沪,案发前均无犯罪记录。

本院认为

本院认为,被告人甘某、周某明知被害人系未满十四周岁的幼女,仍采用暴力威胁手段,轮流强行与被害人发生性关系,其行为均已构成强奸罪;被告人甘某又以非法占有为目的,伙同他人采用暴力手段,劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪,故公诉机关指控被告人甘某犯强奸罪、抢劫罪,被告人周某犯抢劫罪,事实清楚、证据确凿,罪名成立,依法均应予处罚。被告人甘某在判决宣告以前一人犯数罪,依法应予数罪并罚。鉴于被告人甘某、周某犯罪时已满十四周岁不满十六周岁,依法均应减轻处罚;二名被告人均自愿认罪,依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第三款第(四)项、第二百六十三条、第六十九条、第二十五条第一款、第十七条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人甘某犯强奸罪,判处有期徒刑四年十一个月;犯抢劫罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币八百元;决定执行有期徒刑六年,并处罚金人民币八百元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年7月6日起至2016年7月5日止。罚金在判决生效后15日内一次性缴纳至本院。)

二、被告人周某犯强奸罪,判处有期徒刑四年十一个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年7月6日起至2015年6月5日止。)

三、追缴被告人甘某的犯罪所得,发还被害人侯某。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。

审判人员

审判长孙宏伟

人民陪审员陈接娣

人民陪审员朱二珍

裁判日期

二O一一年一月十一日

书记员

书记员顾姝姝

 
 
 
免责声明
相关阅读
  合肥律师推荐  
苏义飞律师
专长:刑事辩护、取保候审
电话:(微信)15855187095
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
  最新文章  
  人气排名  
诉讼费用 | 诚聘英才 | 法律声明 | 投诉建议 | 关于我们
地址:合肥庐阳区东怡金融广场金亚太律所 电话:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP备12001733号