审理法院：鹤壁市中级人民法院

案号：（2017）豫06民辖终9号

案件类型：民事

案由：建设工程施工合同纠纷

裁判日期：2017-03-02

审理经过

上诉人宋合民因与被上诉人陈晓萍建设工程施工合同纠纷一案，不服鹤壁市鹤山区人民法院（2016）豫0602民初576号民事裁定，向本院提起上诉。

宋合民上诉请求：1、依法撤销鹤壁市鹤山区人民法院（2016）豫0602民初576号民事裁定，裁定本案由濮阳市华龙区人民法院管辖；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、本案案由不属于建设工程施工合同纠纷。依据《民事案件案由规定》，建设工程合同纠纷案由项下，有包括建设工程施工合同纠纷在内的9个分案由。其中，建设工程施工合同纠纷，是指在工程建设方与施工方签订的工程营造、与工程有关的线路、管道、设备等设施安装的合同中出现的纠纷。本案中，施工合同的建设方是北京艾克伦投资发展有限公司，施工方是宋合民，施工方与建设方之间的施工合同纠纷，已经过鹤壁市中级人民法院和鹤壁市鹤山区人民法院依法审理。被上诉人起诉上诉人纠纷，主体不符合建设方和施工方主体资格，因此，不属于建设工程施工合同纠纷；2、一审法院以建设工程施工合同纠纷确定本案管辖，存在明显错误。一审法院将本案案由确定为建设工程施工合同纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条：“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”，裁定本案由工程所在地法院管辖，存在明显错误；3、被上诉人与上诉人之间存在何种法律关系，根据被上诉人向一审法院提供的证据，无法做出判断。本案管辖争议，需以查清本案法律关系为前提。

本院认为

本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同对履行地点没有约定，上诉人即原审被告住所地位于濮阳市××区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，鹤壁市鹤山区人民法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销鹤壁市鹤山区人民法院（2016）豫0602民初576号民事裁定；

二、本案移送濮阳市华龙区人民法院处理。

本裁定为终审裁定。

审判人员

审判长郭超

审判员魏晓华

审判员翁仙峰

裁判日期

二〇一七年三月二日

书记员

书记员杨蓉