合肥律师_合肥刑事律师_合肥律师事务所

当前位置: 首页 » 搜索

相关搜索

最新搜索排行

1715次直接
238次非居民蒸汽
1176次胡锦涛
2436次陈康
894次理赔
128次法官要求自辩
569次川0105刑初81
463次法院联系
584次姜传金
54次二百七十四

2025-02-24 08:30 法院可否直接变更起诉罪名作出判决
2025-05-19 15:10 （2023年）某洗砂厂诉某市交建公司、某高速公路公司采矿权纠纷案-因公共利益压覆采矿区的，应补偿矿业权人前期投入费用、实物资产、建筑用砂矿采矿权等直接损失
2025-05-18 08:40 （2024年）陈某明诉五华某公司、第三人史某廷建设工程合同纠纷案-原告并非工程的合作承包人，亦无实际施工人身份，与案件无直接利害关系的，依法裁定驳回起诉
2025-05-01 18:05 （2023年）某典当公司与某房地产公司、某开发公司执行监督案-当事人在申请执行前达成和解协议的，不直接影响债权人申请执行原执行依据，但立案执行后被执行人可根据和解协议的履行情况提出执行异议
2025-05-01 18:03 （2024年）张某某与上海某实业公司执行实施案-股东知情权纠纷案件中执行措施的适用
2025-05-01 18:02 （2023年）郑某某与某投资有限公司、某置业有限公司借款合同纠纷执行复议案-判决确定的权利人在诉讼期间转让债权，受让人作为第三人参加诉讼，判决确认债权转让事实的，受让人可以直接申请执行
2025-05-01 08:45 （2024年）陈某某执行异议案-买受人因办理贷款或筹资等行为，虽然逾期，但主观上不存在悔拍目的，又积极筹措资金，并在合理期限内缴纳拍卖款的，不宜直接认定为悔拍
2025-05-01 08:37 （2023年）河南某公司变更申请执行人执行监督案-债权连续转让过程明确清晰，可以依最后受让人申请直接依法变更其为申请执行人
2025-04-30 15:38 （2023年）甘肃甲公司与甘肃乙公司、王某某借款合同纠纷执行监督案-未经拍卖、变卖程序，不应直接裁定将被执行人所持有的股份有限公司股权所有权转移给该公司的股东
2025-04-30 07:40 （2024年）某勘察公司与某科技公司执行异议案-执行程序中不能直接追加继受股东为被执行人,申请执行人可以通过另行诉讼主张权利
2025-04-29 17:14 （2024年）殷某某与程某某执行复议案-司法拍卖前发现案涉不动产存在租赁合同，不能仅依据表面证据直接带租拍卖，可以通知承租人限期向法院提出案外人异议
2025-04-29 07:53 （2023年）丁某云与黄某、某置地公司执行监督案-保全程序中不能直接保全被保全人为一人股东的案外人一人有限公司的财产
2025-04-28 07:46 （2023年）赵某与李某服务合同纠纷执行监督案-人民法院不应直接提取被执行人为法定代表人、实际控制人的公司的应收账款以清偿被执行人债务
2025-04-26 07:56 （2024年）陆某与某房产公司执行监督案-判决合同继续履行但履行内容不明且合同也无明确约定的，对不明确部分不能在执行程序中直接确定
2025-04-26 07:53 （2024年）李某明与中某信托公司等执行异议案-执行异议案件中未提供直接权利证据的异议人不具有案外人主体资格
2025-04-23 20:52 （2024年）朔州市平鲁区某砖厂与武某满、苗某直执行异议案-被执行人为个人经营的个体工商户的，可以直接执行该个体工商户的财产
2025-04-23 14:17 （2024年）某村委会申请追加谢某为被执行人案-执行程序中不可以直接追加债务人配偶为被执行人
2025-04-22 15:54 （2024年）储某某与刘某乙执行复议案-他人提供执行担保应当向人民法院提交担保书并载明自愿接受直接强制执行的承诺
2025-04-21 18:18 （2024年）甲银行与乙公司、丙公司、王某等执行监督案-在申请执行人未明确表明同意以物抵债的情况下，执行法院直接作出以物抵债裁定，不符合法律规定
2025-04-21 14:23 （2024年）某强公司与某茂公司、某利公司、陈某堂、张某执行复议案-债权转让如果从形式上即可发现可能存在规避执行行为，侵害其他债权人权益的，则不宜直接变更申请执行人

140条上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页