方某某盗窃一审刑事判决书

巢湖市人民法院

（2024）皖0181刑初148号

2024年06月27日

案件概述

巢湖市人民检察院以巢检刑诉﹝2024﹞140号起诉书指控被告人方某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。

控辩方主张

巢湖市人民检察院指派检察员范逸飞出庭支持公诉，被告人方某某及其辩护人王某到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

巢湖市人民检察院指控:1.2023年12月3日至12月10日，被告人方某某先后三次采用撬锁的方式进入其同村村民方某家中，盗得排骨3斤、猪肉4斤、金六福白酒1瓶、鸡蛋20个、华为手机1部、茶叶100克、黄铜锁1把及95枚一元硬币。

经巢湖市价格认证监测中心认定，被盗财物价值人民币283元。

2.2023年12月14日，被告人方某某撬开同村村民方昌华、方木金两家院门门锁，后见该二户家中破旧主动离开现场返还家中。

2023年12月10日，被告人方某某被巢湖市公安局民警在其位于巢湖市××镇××村委××村家中抓获归案。

同日，方某某亲属代为赔偿被害人方某损失人民币300元，被害人方某对方某某的行为表示谅解。

经安徽高诚司法鉴定所鉴定，被告人方某某患酒精所致精神障碍、对案发行为辨认与控制能力削弱，具有限定刑事责任能力。

公诉机关针对指控事实提供了相应证据，并认为被告人方某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。

在第二节犯罪事实中，方某某主动放弃犯罪，属犯罪中止，应依据《中华人民共和国刑法》第二十四条之规定，予以处罚。

方某某经依法鉴定系限定刑事责任的人，依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。

被告人方某某对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议，自愿认罪认罚。

辩护人王莉提出如下辩护意见，对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，建议根据被告人的犯罪情节，依法适用缓刑。

一审法院查明

本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。

另查明，被告人方某某到案后，如实供述了案件的事实，自愿认罪认罚。

2023年12月10日、14日，巢湖市公安局自方某某处扣押作案工具凿子一把、锤子二把。

上述事实有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息查询单、收条、谅解书、扣押笔录及扣押清单、被害人陈述、被告人方某某的供述和辩解、鉴定意见书、价格认定结论书、指认笔录等证据予以证实，足以认定。

一审法院认为

本院认为，被告人方某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。

公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。

被告人方某某到案后如实供述案件的事实，系坦白，依法可从轻处罚；方某某在实施第二节犯罪的过程中，主动放弃犯罪，属犯罪中止，且没有造成损害，对于该节犯罪，依法应免除处罚；经鉴定，方某某系限定刑事责任能力主体，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其亲属已退赔被害人方某经济损失，可酌情从轻处罚。

对于公安机关自方某某处扣押的作案工具凿子一把、锤子二把，依法予以没收，上缴国库。

综上，根据被告人方某某的犯罪情节、悔罪表现，可对其适用缓刑。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十四条、第十八第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人方某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元；

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应予本判决生效之日起十日内缴纳。

）

二、对于公安机关自方某某处扣押的作案工具凿子一把、锤子二把，依法予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长方江锋

审判员朱月林

人民陪审员苏敬华

二〇二四年六月二十七日

书记员雍良辰