审理法院：宜宾市翠屏区人民法院

案号：（2017）川1502民初7940号

案件类型：民事

案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷

裁判日期：2018-03-07

审理经过

原告陈某与被告陈东文房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人彭鸿，被告陈东文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货币补偿安置款194200元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告家庭人口三人，分别为原告、原告之父陈磊、原告祖父陈东文（即被告）。2015年5月12日，被告作为户主与宜宾市翠屏区征地拆迁服务中心签订了《房屋拆迁货币补偿安置协议》，约定以家庭安置成员人数按18万元/人的标准（3人），发放拆迁安置补偿款及其他相应款项。同年6月29日，原告全额领取了拆迁安置补偿款786737.35元，但未将应属原告所有的194200元支付予原告。原告父母陈磊、李某于2014年9月18日离婚，2017年9月30日宜宾市翠屏区人民法院以（2017）川1502民初6170号《民事调解书》将原告的抚养权确认予李某。之后，原告母亲多次催促被告将原告应获取的补偿款分割交付予原告，并由其保管、监护，被告均以种种理由拒不分割支付该笔补偿款。为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判如所请。

被告辩称

被告陈东文辩称：1.对原告诉请的补偿款金额194200元有异议，我只认可18万元；2.2015年9月已经给付了65000元现金予李某、陈磊作为陈某的生活费，征地拆迁中心按人均18万元的标准支付的赔偿款是由拆迁房屋30个平方的面积去抵的，因此18万元的补偿款应该要扣抵30平米房屋面积对价45000元；3.2015年9月我收到补偿款后都拿给了陈东文，我没有实际占有、使用。

本院查明

经审理查明：2015年5月12日，被告陈东文（乙方）与宜宾市翠屏区征地拆迁服务中心（甲方）、菜坝镇人民政府（丙方）签订《房屋拆迁货币补偿安置协议》，约定：“……一.补偿安置情况:1.乙方自愿选择货币安置方式，今后不再申请宅基地，并自行解决居住，应享受货币补偿安置的人数三人，名单为陈东文（户主）、陈磊（儿子）、陈某（孙女）；2.甲方对乙方按照应享受安置的人数，以人均30㎡计发一次性购房费，标准为6000元/㎡×30㎡＝180000元，乙方应享受安置人数叁人，共计540000元，对乙方在人均30㎡的房屋不再实施补偿；……5.被拆迁户在规定期限内签订房屋拆迁安置补偿协议，并且在协议约定时间内搬迁交出房屋的，按照3000元/户，给予被拆迁户搬迁和入住补助，按照应安置人员叁人×1000元/人＝3000元，给予一次性物管补助；以上合计750137.35元。……三、1.被拆迁户在规定期限内签订农房拆迁安置补偿协议，并且按照协议约定时间2015年5月27日完成搬迁交出房屋的，按照每个应安置人员8000元的标准给予按时搬迁奖励；2.被拆迁户在规定期限内签订农房拆迁安置补偿协议，并且在协议约定的时间之前搬迁交出房屋的，按照每个应安置人员奖励300元，每个应安置人员最高不超过3000元的标准给予提前搬迁奖励；……四.乙方搬迁后甲方应安置人员名单每人每月200元一次性发放6个月过渡费给乙方；……”。

合同签订后，被告陈东文及其子陈磊、原告陈某按约提前完成搬迁并交出了房屋。2015年6月29日，被告陈东文领取了拆迁补偿款786737.35元，包括购房补助费540000元、房屋及建筑物补偿款200593.7元、残值收购3543.65元、搬家费3000元、物管费3000元、按时搬迁奖励24000元、提前搬迁奖励9000元、过渡费3600元。

另查明：原告陈某系案外人陈磊、李某婚生女，陈磊、李某于2014年9月18日离婚，双方协议约定陈某由李某抚养，费用由陈磊承担。2015年4月14日，陈磊、李某签订《离婚补充协议》，约定将婚生女陈某的抚养权变更为由陈磊抚养。之后，李某以陈磊为被告向本院提起变更抚养关系纠纷之诉，2017年9月30日，本院以（2017）川1502民初6170号《民事调解书》确认：从2017年9月30日起陈某的抚养权变更予李某。

本院认为：宜宾市翠屏区征地拆迁服务中心依照拆迁政策相关规定及《房屋拆迁货币补偿安置协议》的约定，向作为户主的被告陈东文发放拆迁补偿款的事实清楚，本院予以确认。在被告领取的该笔拆迁补偿款中含有原告的份额，原告作为具有民事权利能力的民事主体依法享有独立的财产权利，其有权主张被告给付该笔拆迁补偿款中属于其个人份额部分。原告诉请被告支付购房补助费180000元、物管费1000元、按时搬迁奖励8000元、提前搬迁奖励3000元、搬家费补偿1000元、过渡费1200元，共计194200元，符合合同约定，故本院对原告主张依法予以支持。

被告抗辩其已经向原告父母李某、陈磊给付了该笔拆迁款中属于原告份额部分的65000元，因其未能向本院提交相应证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告的该抗辩主张，不予采纳。被告提出原告主张的购房补助费180000元，应抵扣拆迁物30㎡的房屋及建筑物补偿款对价45000元，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。

本院认为

综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第十三条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告陈东文于本判决生效之日起10内支付原告陈某货币补偿安置费194200元。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4184元，减半收取2092元，诉讼保全费1520元，共计3612元，由被告陈东文负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。

审判人员

审判员刘晗

裁判日期

二〇一八年三月七日

书记员

书记员梁柯