案由： 组织卖淫罪

备注：《刑法》483条罪名的最新的刑法理论和量刑标准，苏义飞律师均做了注释讲解，需要了解本罪的详细讲解内容请点击组织卖淫罪。

安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人李某1犯组织卖淫罪一案，于二0一0年六月二十七日作出（2010）安刑初字第373号刑事判决。宣判后，原审被告人李某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定，被告人李某1在2010年1月份至4月15日承包水冶镇南湾湖浴池按摩房期间，组织多名卖淫女在其承包的按摩房内从事卖淫行为，并从中谋取利益。

认定上述事实的证据有：

1、证人徐某证言证实，2010年4月份，其在水冶南湾湖浴池上班，由嫂（李某1）安排小姐搞服务，一般所有小姐轮一遍后再轮第二遍，她安排谁去谁就去。服务项目有全身按摩、发生性关系。一般前一天晚上应分得的钱，第二天下午2、3点中小姐到齐后由嫂子给她们分，提供一次性服务200元，李某1和小姐四、六分成，小姐得六成。

2、证人杜某娇证言证实，其在水冶镇南湾湖浴池上班二十几天，给男性客人提供三类服务，其中包括性服务。李某1负责日常派活，发放避孕套。2010年4月15日16时许，李某1派其给一个客人提供性服务时，警察闯进来将二人带走。

3、证人秦某秀证言证实，2009年12月份至今，其一直在南湾湖洗浴中心上班，其和其他卖淫女都由李某1管理，并与她分钱。

4、证人陈某娟、周某丽所证实的内容与证人徐某所证明内容相一致。

5、证人刘某青证言证实，2010年4月15日下午约2点钟，其在南湾湖洗浴中心与小姐发生性关系后，她正在给其做按摩时，进来两人，随后就把其带到矿务公安局了。

5、证人马某君证言证实，其在南湾湖桑拿洗浴中心一楼大厅上班，负责收费，知道里面有小姐卖淫。

6、证人杨某证言证实，其只在二楼按摩房看门，这儿有按摩小姐，由李某1管理。

7、现场照片、物证照片证明，当天被查获按摩房内的嫖客及卖淫女的情景及所用避孕套等物品。

8、扣押物品清单证明，已用避孕套、记帐单已被扣押。

安阳县人民法院依据上述事实和证据，以组织卖淫罪判处被告人李某1有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。

原审被告人李某1上诉称，其从事正规经营，不构成组织卖淫罪。其辩护人认为，被告人李某1的行为应以容留卖淫罪认定，并且有立功情节。

经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。原审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，且证据经原审当庭出示和质证，本院予以确认。二审期间，上诉人李某1的辩护人提交安阳市殷都区人民检察院证明一份。关于上诉人李某1上诉称其从事正规经营，不构成组织卖淫罪的理由，经查，在南湾湖洗浴中心从事卖淫活动的徐某、杜某娇、秦某秀、陈某娟、周某丽均证实，被告人李某1组织管理他人进行卖淫活动，且证人刘某青、马某君、现场照片及扣押物品清单也相互印证了被告人李某1经营的按摩房从事卖淫活动。故该上诉理由不能成立。关于上诉人李某1的辩护人认为李某1的行为应以容留卖淫罪认定的意见，经查，被告人李某1提供固定卖淫场所，处于发起、负责的地位，其实施一定的管理行为，使卖淫人员处于自己的管理、支配之下并为卖淫活动安排相关服务，提供物质便利条件，从中牟利。其行为符合组织卖淫罪的构成要件，故该辩护意见不能成立。关于其辩护人认为李某1有立功情节的意见，经查，被告人李某1向殷都区人民检察院提供的材料内容，不属于法律规定的立功情形，故该辩护意见不能成立。

本院认为，上诉人（原审被告人）李某1组织管理多名卖淫女多次进行卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某1上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审　判　长　　　李东华　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审　判　员　　　杨彩芳　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理审判员　　　王　宾　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○一○年十月二十二日　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书　记　员　　　高　飞