案件概述

上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2022]904号起诉书指控被告人廖某某犯诈骗罪，于2023年1月5日向本院提起公诉。本案本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察官李笑非出庭支持公诉，被告人廖某某及辩护人何汝玫到庭参加诉讼。现已审理终结。

控辩方主张

上海市普陀区人民检察院指控，2021年3月至6月底期间，李奇龙、谢亮、朱嗣杰（均已判刑）、赵攀峰、赵景丰（另案处理）等人组织电信诈骗集团，先后在湖南省娄底市、长沙市实施电信网络诈骗，该集团统一配备手机、培训话术、安排食宿、设置底薪及提成比例，并设置财务、组长、业务员等岗位，召集被告人廖某某等人担任业务员，安排业务员通过聊天软件随机在投资理财群中添加好友，以虚构的身份与被害人聊天骗取信任，再以推荐投资项目为由，诱骗被害人下载该集团控制的“Torrent”app并转账充值，诈骗被害人钱款，共计骗得被害人黄玲、张小英、汤翠、胡青红、卞首凤、叶惠艳、陈英、农钰清、何琴、肖欣人民币190余万元（以下币种同）。

2022年9月15日，被告人廖某某被公安机关抓获。

公诉机关提供了被害人黄玲、张小英、汤翠、胡青红、卞首凤、叶惠艳、陈英、农钰清、何琴、肖欣的陈述，转账记录，同案犯李奇龙、彭俊杰、王江峰、何隆盛、何隆坤的供述，辨认笔录及辨认照片，刑事判决书，常住人口基本信息、公安机关出具的工作情况等证据证实上述事实。

庭审中，公诉机关认为，被告人廖某某伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，结伙骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人廖某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人廖某某到案后如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，对被告人廖某某定罪处罚。

被告人廖某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人廖某某的犯罪事实及罪名均无异议，认为廖某某系从犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，建议本院对廖某某减轻处罚。

一审法院查明

经审理查明，2021年3月至6月底期间，李奇龙、谢亮、朱嗣杰、赵攀峰、赵景丰（均已判刑）等人组织电信诈骗集团，先后在湖南省娄底市、长沙市实施电信网络诈骗，该集团统一配备手机、培训话术、安排食宿、设置底薪及提成比例，并设置财务、组长、业务员等岗位，召集被告人廖某某等人担任业务员，安排业务员通过聊天软件随机在投资理财群中添加好友，以虚构的身份与被害人聊天骗取信任，再以推荐投资项目为由，诱骗被害人下载该集团控制的“Torrent”app并转账充值，诈骗被害人钱款，共计骗得被害人黄玲、张小英、汤翠、胡青红、卞首凤、叶惠艳、陈英、农钰清、何琴、肖欣人民币190余万元（以下币种同）。

2022年9月15日，被告人廖某某被公安机关抓获。

上述事实，被告人廖某某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄玲、张小英、汤翠、胡青红、卞首凤、叶惠艳、陈英、农钰清、何琴、肖欣的陈述，转账记录，同案犯李奇龙、彭俊杰、王江峰、何隆盛、何隆坤的供述，辨认笔录及辨认照片，刑事判决书，常住人口基本信息、公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。

一审法院认为

本院认为，被告人廖某某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控指控事实及罪名成立。被告人廖某某在犯罪集团中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人廖某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出对被告人廖某某减轻处罚的相关辩护意见，可予采纳。公诉机关当庭提出的量刑建议，可予采纳。根据被告人廖某某犯罪的事实、情节、作用以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人廖某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2022年9月22日起至2027年3月15日止；罚金款应在本判决生效之日起十日内缴纳）。

二、作案工具依法予以追缴。

三、责令被告人廖某某退赔各名被害人被骗钱款。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判人员

审判长陈肸

人民陪审员潘玥

人民陪审员杨宗才

二0二三年二月七日

书记员谷月