网站首页 律师查询 法规查询    合肥律师招聘    关于我们  
合肥律师门户网
刑事辩护 交通事故 离婚纠纷 债权债务 遗产继承 劳动工伤 医疗事故 房产纠纷
知识产权 公司股权 经济合同 建设工程 征地拆迁 行政诉讼 刑民交叉 法律顾问
 当前位置: 网站首页 » 刑事辩护 » 合肥刑事律师参考 » 正文
[第1529号]直接向走私人非法收购并销售来自境外疫区的肉类、肉类制品的行为定性
来源: 刑事审判参考   日期:2024-02-13   阅读:

《刑事审判参考》刑事审判参考·总第135、136辑(2022.5、2022.6)

节选裁判说理部分,仅为个人学习、研究和说明问题,如有侵权,立即删除。

[第1529号]王某贞走私国家禁止进出口的货物、物品案-直接向走私人非法收购并销售来自境外疫区的肉类、肉类制品的行为定性

二、主要问题

直接向走私人非法收购并销售来自境外疫区的肉类、肉类制品的行为如何定性?

三、裁判理由

对于本案定性,存在三种不同意见:

第一种意见认为,行为人构成走私禁止进出口的货物、物品罪;

第二种意见认为,行为人构成生产、 销售不符合安全标准的食品罪;

第三种意见认为,行为人同时构成走私禁止进出口的货物、物品罪以及生产、销售不符合安全标准的食品罪,应择一重罪处理

我们赞同第三种意见。具体理由如下。

(一)王某贞的行为构成走私禁止进出口的货物、物品罪

根据1993年2月26日海关总署发布的《中华人民共和国禁止进出境  物品表》,“有碍人畜健康的、来自疫区的以及其它能传播疾病的食品、 药品或其它物品”属于禁止进境的物品。根据进出境动植物检疫法第五  条第一款第二项的规定,国家禁止动植物疫情流行的国家和地区的有关  动植物、动植物产品和其他检疫物进境。国家质量监督检验检疫总局于  2006年5月17日下发《关于严防越南、缅甸口蹄疫传入我国的紧急通  知》(国质检动函(2006)301号),内容为:“2006年以来,越南、缅  甸一些地区发生口蹄疫疫情。为防止疫情传入我国,保护我国畜牧业安  全,禁止直接或间接从越南、缅甸输入偶蹄动物及其产品;禁止邮寄或  旅客携带来自越南和缅甸的偶蹄动物及其产品进境, 一经发现, 一律作  退回或销毁处理。对海关、边防等部门截获的非法入境的来自越南和缅  甸偶蹄动物及其产品, 一律在出入境检验检疫机构的监督下作无害化处  理,不得擅自抛弃。”2018年3月1日,福建出入境检验检疫局向福州海关缉私局具函明确上述通知依然有效。可见,缅甸偶蹄动物“大耳朵山羊”属于国家禁止进境的物品。根据刑法第一百五十五条第一款的规定,直接向走私人非法收购国 家禁止进口物品的,以走私罪论处。本案中,王某贞明知收购的“大耳 朵山羊”系缅甸走私进口,没有进口动植物检验检疫证明,属于国家禁 止进口的物品,仍直接从走私人手中非法收购“大耳朵山羊”55.4325吨,其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪,且属情节严重。

(二)王某贞的行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪

根据刑法第一百四十三条的规定,生产、销售不符合食品安全标准 的食品,足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的,构成  生产、销售不符合安全标准的食品罪。2013年《最高人民法院、最高  人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 (法释〔2013〕12号)第一条规定:“生产、销售不符合食品安全标准  的食品,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第一百四十三条规定的  ‘足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病’:……(二)  属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类制品的;(三)属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的……”

由于案发时王某贞已将山羊销售完毕,在案没有充分证据认定王某 贞所销售山羊为“检疫不合格”。但是,根据进出境动植物检疫法第五条  第一款第二项规定及国家质量监督检验检疫总局下发的《关于严防越南、 缅甸口蹄疫传入我国的紧急通知》精神,为防止疫情传播,我国禁止直 接或间接从越南、缅甸输入偶蹄动物及其产品。2015年修正的动物防疫 法第二十五条规定:“禁止屠宰、经营、运输下列动物和生产、经营、加 工、贮藏、运输下列动物产品:(一)封锁疫区内与所发生动物疫病有关 的;(二)疫区内易感染的……”此外,该法第四条规定,口蹄疫为一类  疫病,属于对人与动物危害严重,需要采取紧急、严厉的强制预防、控  制、扑灭等措施的动物疫病。结合以上规定,口蹄疫属于对人与动物均 具有严重危害的传染性疾病,为了防控疫情传播,我国不仅禁止疫区内 与所发生动物疫病有关的动物及动物制品进境,而且禁止屠宰、经营、 运输等。故涉案缅甸“大耳朵山羊”应认定为“国家为防控疾病等特殊 需要明令禁止生产、销售的食品”,王某贞的行为构成生产、销售不符合 安全标准的食品罪。涉案山羊具体销售金额虽未查清,但鉴于生产、销售不符合安全标准的食品罪没有要求入罪金额,故不影响成立该罪。

(三)王某贞的罪名选择及量刑

本案中,被告人王某贞存在向直接走私人购买禁止进出口的货物、 物品和生产、销售不符合安全标准的食品两个犯罪行为,前后具有手段和目的的牵连关系,应择一重处理。依据刑法第一百五十一条第三款及相关司法解释的规定,走私来自境外疫区的动植物及其产品25吨以上, 或者数额在25万元以上的,应当认定为“情节严重”。王某贞走私来自 缅甸疫区的“大耳朵山羊”55.4325吨,达到“情节严重”数额标准, 对其所犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪,应在五年以上有期徒刑  幅度内量刑。王某贞走私进口“大耳朵山羊”后对外生产、销售,无证 据证明造成“特别严重后果”,所犯生产、销售不符合安全标准的食品 罪,对应的法定刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑。两相对比,应对王某贞择一重以走私禁止进出口的货物、物品罪定罪处罚。

(撰稿:福建省高级人民法院 刘 震 审编:最高人民法院刑一庭 孙长山)



 
 
 
免责声明
相关阅读
  合肥律师推荐  
苏义飞律师
专长:刑事辩护、取保候审
电话:(微信)15855187095
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
  最新文章  
  人气排名  
诉讼费用 | 诚聘英才 | 法律声明 | 投诉建议 | 关于我们
地址:合肥庐阳区东怡金融广场金亚太律所 电话:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP备12001733号