陆某1盗窃一审刑事判决书

巢湖市人民法院

（2024）皖0181刑初227号

2024年06月28日

案件概述

巢湖市人民检察院以巢检刑诉［2024］217号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2024年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2024年6月14日、28日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王寅丰、潘尚峥出庭支持公诉，被告人陆某某及其辩护人张玲俐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

控辩方主张

公诉机关指控：1.2023年12月至2024年2月期间，被告人陆某1多次至巢湖市××镇××路××道，盗窃道路上摆放的铝制花箱五十四个，全部拆解后藏匿于其住处。经巢湖市价格认证监测中心认定，被盗花箱价值共计人民币19440元。

2.2024年4月1日20时许，被告人陆某1在巢湖市××镇××路“舒车堂汽车俱乐部”门口，将被害人李某放在门口的快递包裹窃走，内有李某以630元购买的二手长城哈弗Ｈ6款汽车工作台一副。

2024年4月3日上午，巢湖市公安局民警在巢湖市××路附近将被告人陆某1抓获归案，并从陆某1住处将其盗窃的快递包裹和拆解后花箱予以保全，后分别发还被害人李某和巢湖市黄麓镇村镇规划建设管理分局。

为证实上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科情况查询证明、指认笔录、价格认定结论书等证据。

公诉机关认为，被告人陆某1以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。

被告人陆某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑无异议，其自愿认罪认罚并签署具结书。

辩护人张玲俐提出辩护意见如下：被告人陆某1虽构成盗窃罪，但其有坦白，自愿认罪认罚，赃物已全部退回的量刑情节，建议对其从轻处罚。

一审法院查明

本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。

另查明，上述被盗铝制花箱因被拆解，无法复原，经巢湖市价格认证监测中心认定，拆解后的花箱价值为9372元。本院审理期间，陆某1家属代为退赃人民币10068元。

一审法院认为

本院认为：被告人陆某1以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值共计20070元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆某1到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人陆某1多次盗窃，酌情从重处罚。其退赔被害人经济损失10068元，可对其酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的辩护意见，经查，于法有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人陆某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。

（刑期从执行之日起计算，执行以前行政拘留的13日，折抵刑期13日，即自2024年4月22日起至2025年2月8日止。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。）

二、对被告人陆某1退出的10068元发还被害人巢湖市黄麓镇村镇规划建设管理分局。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某中级法院1提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长方江锋

审判员周伟

人民陪审员周先东

二〇二四年六月二十八日

法官助理葛璐

书记员葛璐（兼）