案件概述
运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑诉（2022）207号起诉书指控被告人解某犯诈骗罪，于2022年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员郝某出庭支持公诉，被告人解某及其辩护人山西旭辰律师事务所律师王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
控辩方主张
运城市盐湖区人民检察院指控：
1.2021年5月，被告人解某通过手机交友软件“Soul”认识被害人荆某，慌称其是航空西北分公司的飞行员，在相处的过程中，解某虚构一名叫“王某2”同事，将“王某2”的微信推送给荆某，后解某利用“王某2”的身份和荆某在网上发展为对象关系（二人未见过面，也未视频通过话），在相处的过程中，解某利用虚构的“王某2”的身份以出售航空公司套票、给公司缴纳罚款、还高利贷等理由骗取荆某117344元，所得赃款用于个人日常消费和网络赌博。
2.2018年8月，被告人解某通过手机交友软件“探探”认识被害人彭某，慌称其叫“张某”，经营一家华润投资公司，姐姐是皇冠假日酒店老板娘，后以公司走账、员工发放工资为由，骗取被害人彭某28514元，所得赃款用于个人日常消费和网络赌博。
3.2018年3月，被告人解某通过网络认识被害人张某2，慌称其叫“谢奇”，是盐湖某某分局刑警队一名临时工，后二人发展成对象关系，在相处的过程中，以好朋友“宁宁”生病、还信用卡等理由骗取被害人张某263230元，所得赃款用于个人日常消费和网络赌博。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、证人证言等证据材料。
公诉机关认为，被告人解某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后，被告人家属部分赔偿被害人损失，取得被害人彭某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人解某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法惩处。
被告人解某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚。
辩护人的辩护意见认为：一、对公诉机关指控被告人解某犯诈骗罪的罪名及犯罪事实没有异议。二、被告人解某具有以下从轻、从宽处罚情节：1．被告人系坦白，且认罪认罚；2．被告人认罪态度良好，确有悔罪表现，主观恶性不大；3．被告人归案后，其家属尽力筹措款项，与被害人彭某达成和解协议并取得了谅解；4．被告人系初犯，无犯罪前科，社会危害性较小，可改造性较大。综上，恳请法院依法对其从宽处罚。
一审法院查明
经审理查明：
2018年3月，被告人解某通过手机交友软件“陌陌”认识被害人张某2，慌称其叫“谢奇”，是盐湖某某分局刑警队一名临时工，后二人发展成对象关系。在相处的过程中，被告人解某以好朋友“宁宁”生病、还信用卡等理由骗取被害人张某263230元，所得赃款用于个人日常消费、偿还债务和网络赌博。
2018年8月，被告人解某通过手机交友软件“探探”认识被害人彭某，慌称其叫“张奇”，日常经营一家华鹏投资公司，其姐姐是皇冠假日酒店老板娘。后其以公司走账、给员工发放工资为由，骗取被害人彭某28514元，所得赃款用于偿还个人债务。
2021年5月，被告人解某通过手机交友软件“Soul”认识被害人荆某，慌称其是东方航空西北分公司的飞行员，在相处的过程中，解某虚构了一名叫“王某2”的同事，并将“王某2”的微信推送给荆某，后解某利用“王某2”的身份和荆某在网上发展为对象关系（二人未见过面，也未视频通过话）。在相处的过程中，解某利用虚构的“王某2”身份以出售航空公司套票、给公司缴纳罚款、请客吃饭借钱、家人生病住院、还高利贷等理由骗取荆某117344元，所得赃款用于个人日常消费、偿还债务和网络赌博。
同时查明，2022年3月10日，运城市某某局盐湖分局民警在××区将被告人解某抓获归案，其在到案后如实供述了犯罪事实。
还查明，案发后，被告人解某家属赔偿了被害人彭某部分损失，并取得被害人彭某的谅解。被告人解某对被害人张某2、荆某所遭受的经济损失未予赔偿。
在审查起诉阶段，被告人解某自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控其犯诈骗罪，建议判处四年有期徒刑，并处罚金的量刑建议知悉并认可。当庭自愿认罪，对认罪认罚具结内容的真实性、自愿性、合法性无异议。
上述事实，有公诉机关移交，并经庭审举证、质证，本院予以认证的被告人解某的涉案人员身份核查表、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息表、违法犯罪前科记录查询、到案经过、吸毒现场检测报告书、被害人荆某提供的微信截图及微信聊天记录、微信交易明细、支付宝转账记录及交易明细、被害人彭某提供的转账记录、被害人张某2提供的与解某在陌陌上的聊天记录、微信聊天记录、解某欠款明细表、被骗金额统计表及转账记录、王某2提供的解某、“王某2”的微信截图及微信聊天记录、盐湖某某分局刑警东城中队出具的情况说明、证人王某2、贺瑞泽、董文静的询问笔录、被害人荆某、彭某、张某2的报案材料及询问笔录、被告人解某的供述和辩解、荆某、彭某、张某2、王某2的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
一审法院认为
本院认为，被告人解某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人解某多次诈骗且诈骗多人，酌定从重处罚。被告人解某到案后如实供述犯罪事实，系坦白；案发后赔偿部分被害人损失，并取得部分被害人谅解；自愿认罪认罚且已签署具结书，具有法定和酌定从轻处罚、从宽处理情节，综合全案，依法对其从轻处罚、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人解某犯罪违法所得180574元，应当继续追缴，分别退赔被害人荆某117344元、被害人张某263230元。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释（2011）7号）第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（法释（2021）1号）第三百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一审裁判结果
一、被告人解某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2022年3月10日起至2026年3月9日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人解某犯罪违法所得180574元，分别退赔被害人荆某117344元、被害人张某263230元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判人员
审判长程佳宁
人民陪审员董运武
人民陪审员姚丽娟
二〇二二年九月二十七日
法官助理吕亚蓉
书记员苏钰钰
