案件概述

上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2022）1059号起诉书指控被告人庄某犯诈骗罪，于2022年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员苏建芳出庭支持公诉，被告人庄某及其辩护人沈逸飞到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

经审理查明：2022年1月至6月期间，被告人庄某明知本人无固定工作和收入，无偿还能力，仍虚构“上海XX集团有限公司第六分公司”负责人、“中铁七局”工程承包商等身份骗取被害人信任，编造各种理由从被害人处骗取财物，共计人民币9.5万元（以下币种均为人民币），零售价43,579元的烟酒、副食品，用于个人挥霍。其中：

1、2022年1月被告人庄某以其系“上海XX集团有限公司第六分公司”负责人，可以借款给被害人毛某，骗取毛某信任后，先后编造“打点、招待公司领导”等理由从毛某处骗取钱款4.2万元及零售价2.61万元的烟酒。

2、2022年6月14日被告人庄某向被害人纪某谎称公司工地急需用钱，从纪某处骗取1万元，后又编造各种理由迟迟不予归还。

3、2022年5月至6月期间，被告人庄某以“上海XX有限公司”、“中铁七局”工程承包商的身份骗取被害人贾某信任后，编造其公司“急需用钱”、“财务人员被封控”、“公司送礼”等理由先后从被害人贾某处骗取钱款4.8万元。

4、2022年3月至6月期间，被告人庄某以“打点领导”、“财务补税”等理由先后10次从被害人吴某处骗取钱款5千元及零售价17，479元的香烟和副食品。

被告人庄某于2022年6月15日归还被害人贾某1万元，剩余钱款均未归还。

被告人庄某于2022年6月29日经民警电话通知自行至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。

上述事实，被告人庄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人毛某、纪某、贾某、吴某的陈述、上海市公安局宝山分局出具的《接受证据材料清单》、调取的微信聊天记录、转账记录、《工作情况》等证据证实，足以认定。

一审法院认为

本院认为，被告人庄某以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人庄某有自首情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人的相关意见可予采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人庄某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）

二、责令被告人庄红瑞退赔各被害人的经济损失。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判人员

审判长董翠

人民陪审员沈玉芳

人民陪审员蔡月娣

二O二二年十一月二十八日

书记员钱丹凤

裁判附件

附：相关的法律条文

一、《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

……

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。

由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

二、《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。