网站首页 律师查询 法规查询    合肥律师招聘    关于我们  
合肥律师门户网
刑事辩护 交通事故 离婚纠纷 债权债务 遗产继承 劳动工伤 医疗事故 房产纠纷
知识产权 公司股权 经济合同 建设工程 征地拆迁 行政诉讼 刑民交叉 法律顾问
 当前位置: 网站首页 » 刑事辩护 » 合肥刑事律师参考 » 正文
(2024年)职责类监守自盗行为的司法认定
来源: 人民法院案例库   日期:2024-04-23   阅读:

2024-05-1-226-002

严某勇职务侵占案-职责类监守自盗行为的司法认定

基本案情

2019年12月至2020年12月间,被告人严某勇利用其职务便利,伙同他人私自将公司库房内古驰、宝格丽、CK、莫杰、范思哲、PRADA、BOSS、万宝龙和浪凡等品牌的香水通过公司销售人员出售,后与上述人员分赃。2021年11月8日,公安机关从被告人严某勇处扣押古驰罪爱男士淡香水1000支、卡尔文克雷恩卡雷优淡香水540瓶,现上述物品已经发还被害单位。经认定,涉案品牌香水价值共计人民币78783.98元。

被告人严某勇于2021年1月8日被公安机关刑事传唤到案,后如实供述了上述事实。案发后,被告人严某勇主动向北京某商贸公司退赔人民币60000元,双方达成和解协议。在本案审理期间,被告人向法院交纳案款人民币18000元。

北京市房山区人民法院于2022年1月18日作出(2021)京0111刑初1413号刑事判决:一、被告人严某勇犯职务侵占罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币一万元;二、在案案款中的人民币八千七百八十一元三角五分,发还被害单位北京某商贸公司,余款折抵本判决罚金。

裁判理由

法院生效裁判认为:被告人严某勇利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪,依法应予惩处。检察院指控被告人严某勇犯有职务侵占罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,法院予以支持。鉴于被告人严某勇到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚,依法可以从轻处罚。鉴于被告人严某勇主动退赔了被害单位的经济损失,可从轻处罚。对于辩护人所提被告人系自首的辩护意见,经查,被告人不具备主动投案的行为,不符合自首的法律规定,对该意见不予采纳,对其他相关辩护意见,法院予以采纳。

裁判要旨

相对于普通侵占罪、盗窃罪而言,职务侵占罪是一种特殊的占有型财产犯罪,其特殊性在于职务侵占罪的主体要求是公司、企业或者其他单位的工作人员,行为上要求利用了职务上的便利。由于职务侵占行为的手段通常就是窃取,很容易会和盗窃罪发生混淆。因被告人能顺利盗卖财产是因为职务便利这一特殊原因,应当按照职务侵占罪来定罪处罚。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第271条第1款

一审:北京市房山区人民法院(2021)京0111刑初1413号刑事判决

(2022年1月18日)


 
 
 
免责声明
相关阅读
  合肥律师推荐  
苏义飞律师
专长:刑事辩护、取保候审
电话:(微信)15855187095
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
  最新文章  
  人气排名  
诉讼费用 | 诚聘英才 | 法律声明 | 投诉建议 | 关于我们
地址:合肥庐阳区东怡金融广场金亚太律所 电话:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP备12001733号