关某某抢夺罪一审判决书

萧县人民法院

（2024）皖1322刑初356号

2024年07月18日

案件概述

萧县人民检察院以萧检刑诉〔2024〕330号起诉书指控被告人关某某犯抢夺罪，于2024年7月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2024年7月18日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人关某某及其辩护人戴军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

控辩方主张

萧县人民检察院指控：2024年4月19日14时许，被告人关某1驾驶两轮无牌摩托车至萧县××镇××村，以其口渴喝水为由进入被害人张某家中，后编造看宅子、驱邪等借口，并以收取费用为由诱使受害人张某将家中包卷的现金人民币2400元（以下币种同）从枕头中取出并放置在床上。被告人关某1遂上前趁张某不备之机将现金全部抢走，并驾车逃离。案发后，关某1支付给被害人经济损失3452元并取得谅解。被告人关某1于2024年5月2日在驻马店市驿城区××村被民警抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人关某1的供述，书证抓获及发破案经过、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、关某1书写的材料一份、谅解书、收条、转账记录、提取笔录、河南省某人民法院10某第2号刑事判决书、某人民法院1某第3号刑事判决书、某人民法院3某第4号刑事判决书、安徽省太某人民法院5某第5号刑事判决书、释放证明书、光盘制作情况说明，视听资料光盘一张、萧县某某局出具的情况说明一份、视频截图、案发地附近的图片，现场勘验笔录、现场照片、现场图，证人刘某、许某、王某、郭某1、郭某2的证言，被害人张某的陈述等证据证明。

公诉机关认为，被告人关某1以非法占有为目的，乘人不备，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。被告人关某1曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚；抢夺老年人财物、曾因犯罪多次被判处刑罚，应对其从重处罚。被告人关某1到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理；取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。量刑建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处。

被告人关某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。在开庭审理中亦无异议。

辩护人对本案定性不持异议，认为被告人关某1到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚、从宽处理。当庭提交缴款单一张。

一审法院查明

经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。

一审法院认为

本院认为，被告人关某1以非法占有为目的，乘人不备，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控被告人关某1犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人关某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人关某1有多次盗窃前科，犯罪对象系老年人，对其予以从重处罚。关于辩护人认为被告人关某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，已赔偿被害人经济损失并取得了谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚、从宽处理的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人关某1犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人关某1犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元；

(刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2024年5月2日起自2024年11月1日止。罚金已预缴。)

二、扣押的作案工具摩托车一辆予以没收（由扣押机关萧县某某局依法处置）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某中级法院7提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判人员

审判员吴孝丽

二〇二四年七月十八日

法官助理孟浩然

书记员赵银凤