案件概述

上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2023〕190号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2023年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张雪迎出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人吴锋到庭参加了诉讼，现已审理终结。

控辩方主张

上海市浦东新区人民检察院指控，2020年5月至8月间，被告人陈某编造其家属生病、小孩读书、朋友买房等理由急需用钱，骗取被害人聂某、孙某、王某1、张某1、罗某、季某、刘某、王某2、柴某、张某2、张某3、汤某、周某、吴某、高某、郝某、张某4等17人的信任，后通过银行卡、微信、支付宝转账及以被害人名义于中介平台公司贷款等方式，共计骗得人民币210余万元（以下币种同）。被告人陈某后被公安机关抓获，在审查起诉期间如实供述了上述犯罪事实。

针对上述指控，公诉人当庭宣读了被害人聂某、孙某、王某1、张某1、罗某、季某、刘某、王某2、柴某、张某2、张某3、汤某、周某、吴某、高某、郝某、张某4的陈述、微信聊天记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、微信、支付宝交易明细、银行卡历史明细清单、工作情况、立案决定书、案发经过、归案情况说明、户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈某有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人陈某有期徒刑十二年，并处罚金。

被告人陈某对起诉书的指控无异议，当庭自愿认罪认罚。

辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出如下量刑意见：被告人陈某到案后能如实供述犯罪事实，在第一次笔录中就交代了基本犯罪事实，有坦白情节，并自愿认罪认罚；系初犯，没有犯罪前科，身陷赌博旋涡越陷越深，案发后归还了部分钱款，真诚悔罪；家庭经济困难，孩子年幼且患有疾病。希望对被告人陈某从轻处罚。

一审法院查明

经审理查明，2020年5月至2022年8月，被告人陈某编造其家属生病、小孩读书、朋友买房等急需用钱的理由，通过银行卡、微信、支付宝转账等方式骗取被害人聂某1,252,100元、孙某233,872元、王某1241,196元、张某16万元、罗某7万元、季某3万元、刘某3万元、王某23万元、柴某25,000元、张某22万元、张某31万元、汤某1万元、周某1万元、吴某8,000元、高某7,000元、郝某5,000元、张某4104,000元，用于赌博等。

被害人报案后公安机关于2022年10月8日立案。案发后被告人陈某归还被害人聂某1万元、孙某2,500元、王某12,500元。

2022年11月1日，被告人陈某被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。

以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：

1.被害人聂某、孙某、王某1、张某1、罗某、季某、刘某、王某2、柴某、张某2、张某3、汤某、周某、吴某、高某、郝某、张某4的陈述、微信聊天记录、微信、支付宝交易明细、银行卡历史明细清单、公安机关出具的情况说明等，证明被告人陈某利用与其有同事或其他工作关系，编造家庭急需用钱等理由骗取钱款，以及被告人陈某在案发前后归还部分钱款的事实。

2.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明已扣押到被告人陈某的移动电话。

3.立案决定书、案发经过表格及归案情况说明，证明本案的案发及被告人陈某被抓获到案的情况。

4.户籍资料，证明被告人陈某的基本身份事项。

5.被告人陈某的供述及辩解，证明其对涉案事实的交代及辩解情况。

一审法院认为

本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈某到案后能如实供述罪行，系坦白，对其依法从轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利二年。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2022年11月1日起至2034年10月31日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）

二、违法所得的一切财物予以追缴或责令退赔。

三、扣押在案的作案工具移动电话予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长凌鸿

人民陪审员沈征

人民陪审员宋文敏

书记员白杨

二〇二三年三月二十四日