网站首页 律师查询 法规查询    合肥律师招聘    关于我们  
合肥律师门户网
刑事辩护 交通事故 离婚纠纷 债权债务 遗产继承 劳动工伤 医疗事故 房产纠纷
知识产权 公司股权 经济合同 建设工程 征地拆迁 行政诉讼 刑民交叉 法律顾问
 当前位置: 网站首页 » 刑事辩护 » 合肥刑事律师参考 » 正文
(2024年)传授犯罪方法行为的认定
来源: 人民法院案例库   日期:2024-05-15   阅读:

2024-06-1-274-001

刘某传授犯罪方法案

——传授犯罪方法行为的认定 

关键词:刑事 传授犯罪方法罪 犯罪构成 想象竞合犯 

基本案情

2019年7月16日,被告人刘某在明知王某(另案处理)购买赌博作弊工具为 诈赌所需的情况下,收取定金,并于同月18日至上海市嘉定区某房间,将赌博 作弊用的麻将桌边边框、骰子、骰子遥控器等物品以人民币2000元的价格出售 给王某等人并安装,同时将作弊工具的使用方法传授给王某和陈某某(另案处 理)。后王某、陈某某将购得的上述工具用于赌博诈骗。

上海市嘉定区人民法院于2019年12月12日作出(2019)沪0114刑初2141号 刑事判决:被告人刘某犯传授犯罪方法罪,判处拘役五个月。宣判后,在法定 期限内没有上诉、抗诉,判决已发生法律效力。

裁判理由

法院生效判决认为:赌博作弊本身是一种违法行为,可用于赌博诈骗,被 告人刘某为了牟利,将赌博作弊用具贩卖给王某等人,同时将作弊技术传授给 王某等人,符合传授犯罪方法罪的构成要件,其行为已构成传授犯罪方法罪。 王某等人后续实行了赌博诈骗,因刘某与王某等人无诈骗的犯意联络,故不宜 认定为共同犯罪。故一审法院依法作出如上裁判。

裁判要旨

行为人实施传授犯罪方法行为后,被传授人利用该犯罪方法实施犯罪的,不能一概以想象竞合犯定罪处罚,而应结合案件实际情况,分析行为人的主观故意与客观行为。若传授犯罪方法行为人与被传授人没有共同犯罪的犯意联络,对该行为以传授犯罪方法罪进行评价较为适当。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第295条

一审:上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114刑初2141号刑事判决

(2019年12月12日)


 
 
 
免责声明
相关阅读
  合肥律师推荐  
苏义飞律师
专长:刑事辩护、取保候审
电话:(微信)15855187095
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
  最新文章  
  人气排名  
诉讼费用 | 诚聘英才 | 法律声明 | 投诉建议 | 关于我们
地址:合肥庐阳区东怡金融广场金亚太律所 电话:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP备12001733号