网站首页 律师查询 法规查询    合肥律师招聘    关于我们  
合肥律师门户网
刑事辩护 交通事故 离婚纠纷 债权债务 遗产继承 劳动工伤 医疗事故 房产纠纷
知识产权 公司股权 经济合同 建设工程 征地拆迁 行政诉讼 刑民交叉 法律顾问
 当前位置: 网站首页 » 离婚纠纷 » 婚姻家庭动态 » 正文
婚姻法24条夫妻共同债务认定是不是恶法(图)
来源: www.055110.com   日期:2018-03-28   阅读:



        夫妻双方感情破裂,选择离婚通常是一种解脱。但有时候,情债易断,钱债却难清,尤其涉及到财产分割、债务清偿总会生出诸多事端。相对弱势方想尽早一拍两散,互不亏欠,没成想却因“被负债”,纠葛数年难有结果。
       遭遇婚姻背叛的一位当事人陈玲,在离婚前夕却官司缠身,起诉她的是丈夫举债的对象,陈玲对举债一事一无所知,债权人却要求她和丈夫共同承担高达337万元的“债务”。
       由这个案例,可见离婚“全身而退”之难。事实上,夫妻共同债务认定,是处理离婚财产纠纷中的一项重要内容,因为这不仅涉及到夫妻双方的财产权利,还牵涉第三方的债务权利。欠债还钱这件事没有争议,只要债权关系真实存在,债权人自然能拿起法律武器维权,但如果欠债的是已婚人士,事情就不太好办了。目前,按照《婚姻法司法解释(二)》第二十四条的规定(也就是常说的“24条”),只要钱是在还没离婚前借的,即使是夫妻一方以个人名义的举债,也该被视为夫妻共同债务。当然,有两个例外情形,要么另一方能证明借债被明确约定为个人债务;要么夫妻财产本就是AA制的,债权人也知道有这回事。
       郭强律师:一些判决法院仅凭白纸“借条”+“24条”,就认定夫妻双方共同偿还或承担连带清偿巨额债务的责任。法律学者吕晓昀梳理某地方中院审理过的此类案件,发现判决结果认定为夫妻共同债务的案件比例逐年上升,大比例的法官倾向于推定婚姻期间的个人借款为夫妻共同负债。
       将一方个人举债视为夫妻共同债务,这样的认定对毫不知情的另一方来说极不公平。比如在不少离婚案件中,一方对另一方在外举债的情况完全不了解,也没有从中获利,却莫名其妙要背上债务。比如前面提到的陈玲,八起债务纠纷案件一审判其共同承担丈夫的借债,工资被法院冻结,看不到出路的她甚至想要自杀,好在经历了一番波折,截至目前已有一个案子改判。
正因如此,“被负债”者把矛头指向“24条”。今年5月,微博上一篇《婚姻有风险,领证需谨慎》的文章被疯狂转载,昵称为“被负债-泉州兰瑾”的作者,称自己是婚姻法第24条的受害者,讲述“被负债”的血泪过程,提到“只要24条没有被废除,你因为结婚而有可能背上巨额债务的风险就是无处不在的”。事实上,国内已经有“反24条联盟”百人群体,他们将“24条”视为恶法,呼吁废除这条法律。
        目前在司法实践中,夫妻之间承担无限连带责任,一旦被判以债务夫妻共担,原本借钱的一方无力偿,另外一方就要压上全部家当。如果债务人是瞒着配偶恶意举债,显然是将无辜配偶推进火坑。法律应该给婚姻选择错误者一个重新开始的机会,不能让无辜者因为“曾经拥有”就必须“天长地久”。
 

 
 
 
免责声明
相关阅读
  合肥律师推荐  
孙若男律师
专长:婚姻家庭、财产纠纷
电话:(微信)15665436909
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
  最新文章  
  人气排名  
诉讼费用 | 诚聘英才 | 法律声明 | 投诉建议 | 关于我们
地址:合肥庐阳区东怡金融广场金亚太律所 电话:15665436909 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP备12001733号