（1996年）最高人民法院关于银行以折角核对方法核对印鉴后应否承担客户存款被骗取的民事责任问题的复函（失效） - 法律查询

合肥

请选择您要访问的具体城市

网站首页律师查询法规查询

合肥律师招聘关于我们

刑事辩护	交通事故	离婚纠纷	债权债务	遗产继承	劳动工伤	医疗事故	房产纠纷
知识产权	公司股权	经济合同	建设工程	征地拆迁	行政诉讼	刑民交叉	法律顾问

标题

精确查询

模糊查询

搜索

（1996年）最高人民法院关于银行以折角核对方法核对印鉴后应否承担客户存款被骗取的民事责任问题的复函（失效）

来源： www.055110.com 日期：2024-03-22 阅读：次

发文机关最高人民法院

发文日期1996年03月21日

时效性失效

发文字号法函〔1996〕65号

施行日期1996年03月21日

效力级别司法文件

广东省高级人民法院：

你院粤高法经一请字（1994）3号请示收悉。经研究，答复如下：

同意你院倾向性意见。折角核对虽是现行《银行结算会计核算手续》规定的方法，但该规定属于银行内部规章，只对银行工作人员有约束作用，以此核对方法核对印鉴未发现存在的问题而造成客户存款被骗取的，银行有过错，应当对不能追回的被骗款项承担民事责任。

免责声明