（1992年）最高人民法院经济审判庭关于联营一方投资不参加经营既约定收回本息又收取固定利润的合同如何定性问题的复函 - 法律查询

合肥

请选择您要访问的具体城市

网站首页律师查询法规查询

合肥律师招聘关于我们

刑事辩护	交通事故	离婚纠纷	债权债务	遗产继承	劳动工伤	医疗事故	房产纠纷
知识产权	公司股权	经济合同	建设工程	征地拆迁	行政诉讼	刑民交叉	法律顾问

标题

精确查询

模糊查询

搜索

（1992年）最高人民法院经济审判庭关于联营一方投资不参加经营既约定收回本息又收取固定利润的合同如何定性问题的复函

来源： www.055110.com 日期：2023-09-24 阅读：次

发文机关最高人民法院

发文日期1992年04月06日

时效性现行有效

发文字号法经〔1992〕53号

施行日期1992年04月06日

效力级别司法文件

广西壮族自治区高级人民法院：

你院〔1991〕桂法（经）字第21号《关于联营一方投资不参加共同经营既约定收回本息和固定利润又约定因不可抗力造成损失由双方承担的合同定性问题的请示报告》收悉。经研究，答复如下：

从你院的报告和所提供合同的情况看，双方当事人签订联营合同，约定出资一方不参加经营，除到期收回本息外，还收取固定利润，又约定遇到不可抗拒的特殊情况，双方承担损失，这类合同应为联营合同。联营中的风险由双方共同承担，但出资方承担的责任最多以其投入的资金为限。

免责声明