(1995年)最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料 - 债权债务法律

合肥

请选择您要访问的具体城市

网站首页律师查询法规查询

合肥律师招聘关于我们

刑事辩护	交通事故	离婚纠纷	债权债务	遗产继承	劳动工伤	医疗事故	房产纠纷
知识产权	公司股权	经济合同	建设工程	征地拆迁	行政诉讼	刑民交叉	法律顾问

综合查询
法律法规
刑法罪名
安徽律师

标题

精确查询

模糊查询

搜索

　当前位置: 网站首页 » 债权债务 » 债权债务法律 » 正文

(1995年)最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料

来源： www.055110.com 日期：2014-04-25 阅读：次

最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料
能否作为证据使用问题的批复
（法复〔１９９５〕２号）
河北省高级人民法院：
你院冀高法〔１９９４〕３９号请示收悉。经研究，答复如下：
证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。
此复

中华人民共和国最高人民法院
一九九五年三月六日

合肥知名律师苏义飞点评：私自录音不能作为证据使用规定被后来的证据规定所取代。在公开场合，未经对方当事人同意私自录制其谈话是视听资料的一种，可做间接证据。

免责声明