案件概述

瑞丽市人民检察院以瑞检刑诉〔2022〕105号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2022年4月15日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2022年5月12日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员吴雪婷出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

控辩方主张

公诉机关指控：2021年9月8日16时45分许，被告人王某某以代卖为由从被害人余某处拿走四块翡翠原石。同日17时18分许，王某某将其中两块翡翠原石（一块约定价格1.5万元人民币，另一块约定价格1.3万元人民币，未追回）抵押给房东梁某某，约定用于折抵长期拖欠的1.2万元房租。同年9月18日，梁某某以1.2万元人民币的价格将两块翡翠原石出售。

为骗取余某的信任，2021年9月14日，王某某将其于2021年9月8日从余某处拿走四块翡翠原石中剩余两块归还余某，谎称其已将两块翡翠原石出售，并再次以代卖为由向余某另行拿走四块翡翠原石，随即王某某将其中两块翡翠原石（一块约定价格2.8万元人民币，一块约定价格5.8万元人民币，未追回）抵押给张某某，约定用于偿还长期拖欠的5.2万元债务。后张某某委托他人以4.6万元人民币的价格将两块翡翠原石出售。

为进一步骗取余某的信任，2021年9月18日，王某某向余某谎称于2021年9月14日拿走四块翡翠原石中的两块已出售，并将剩余两块翡翠原石归还余某。同年9月21日，王某某向余某出示一张自制虚假货款收款收据单，谎称出售翡翠原石货款尚未收回。

2021年10月10日22时许，因长期无法返还余某11.4万元的翡翠原石货款，王某某擅自将合租人廖某价值12万元的翡翠原石抵押给余某，并向廖某称该12万元翡翠原石被其拿走代卖。同年10月16日，王某某告知廖某称该12万元翡翠原石已出售，并交给廖某一张收款收据。同年10月17日，余某四处寻找王某某时遇到廖某，二人当场核对货款收款收据时发现均被王某某欺骗。同年11月27日，余某归还廖某价值12万元翡翠原石。

案发后，余某仍有价值114000元翡翠原石未能追回。

公诉机关提交了受案登记表、被告人正侧面照、户口证明、到案经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、手机提取笔录、提取证据清单及照片、微信截图、玉石照片及被告人供述和辩解等证据证实。

公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王某某有期徒刑三年，并处罚金。提请本院依法判处。

被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

一审法院查明

经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。

一审法院认为

本院认为，被告人王某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六十一条、第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年12月19日起至2024年12月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）

二、责令被告人王某某退赔被害人余某经济损失人民币114000元；查获的手机一部，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长寒燕

人民陪审员彭鸿

人民陪审员李云燕

二〇二二年五月十二日

书记员杨春燕