民间借贷能及时解决债务人资金短缺的之急，法律保护值得称道，但利率约定过高就事如愿违，得不到法律的支持。近日，霍山县人民法院办结一起利息约定过高的民间借贷纠纷案，判决被告张某偿还原告戚某借款50000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息。

戚某称，2012年4月9日，张某因缺资金向其借款50000元，立下借条约定：月息4分、2013年4月8日前还清。借款期满后张某未按约定归还，因此曾多次上门催讨，均得张某无力偿还的答复。为维护合法的权益，只好诉至人民法院，要求判令张某偿还借款本息计61000元。张某未予书面答辩。

法院经审理后认为，合法的民间借贷受法律保护。张某借款后未按约定期限向戚某还款是讼争的责任方，依法当承担相应的民事责任，故对戚某要求张某偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。张某向戚某借款时约定月息4分违反了法律规定，但戚某于庭审中主张利率按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付合符法律规定，应予以采信。