网站首页  律师论坛  律师查询  法规查询    合肥律师招聘    关于我们  
刑事辩护 交通事故 离婚纠纷 遗产继承 劳动工伤 医疗事故 房产纠纷 知识产权
公司股权 经济合同 建设工程 征地拆迁 债权债务 行政诉讼 非诉业务 法律顾问
热门链接:
 当前位置: 网站首页 » 刑事辩护 » 刑事案例 » 正文
段某、戴某等犯开设赌场罪一审刑事判决书
来源:www.055110.com   日期:2018-11-08   阅读:

审理法院: 武汉市汉阳区人民法院
案  号: (2015)鄂汉阳刑初字第00376号
案件类型: 刑事
案  由: 开设赌场罪
裁判日期: 2015-05-11

审理经过
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉(2015)356号起诉书指控被告人段某、戴某、彭某甲犯开设赌场罪,于2015年4月15日向本院提起公诉,本院于同日立案,并依法组成合议庭,适用简易程序,于2015年4月22日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员资晓露出庭支持公诉,被告人段某、戴某、彭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况
武汉市汉阳区人民检察院指控,2014年9月,被告人段某、戴某伙同戴辉、阮小勇、“黑皮”(均另案处理)在武汉市汉阳区永丰街山北湾205号,利用赌博机开设赌场,并雇佣被告人彭某甲、戴昌凯(另案处理)共同管理该赌场,由被告人段某、戴某负责管理工作,被告人彭某甲、戴昌凯负责收银、上分。2014年9月24日22时许,被告人段某、戴某、彭某甲、戴昌凯在该赌场内,组织柳某甲、柳某乙、彭某乙、彭某丙、李某、付某等6人,以玩游戏机兑分的方式聚众赌博,后被公安人员当场抓获,收缴赌资共计人民币8995元,以及用于赌博的捕鱼机2台(可同时供18人赌博)、连线游戏机1台(可同时供8人赌博)。经武汉市公安局汉阳区分局认定,上述3台游戏机均属具有赌博功能的机型。

上述事实,被告人段某、戴某、彭某甲在开庭审理过程中均无异议,并有公安机关出具的抓获经过、破案经过、办案说明,证人柳某甲、柳某乙、彭某乙、彭某丙、李某、付某的证言,物证照片,收缴物品清单,辨认笔录,电子游戏设施设备认定意见书,行政处罚决定书,另案处理人员戴昌凯的证言,以及被告人段某、戴某、彭某甲的供述等证据证实,足以认定。

本院认为
本院认为,被告人段某、戴某、彭某甲以营利为目的,设置同时可供26人进行赌博活动的3台游戏机,组织他人进行赌博活动,三被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人段某、戴某、彭某甲犯开设赌场罪的罪名成立。在共同犯罪中,被告人段某、戴某起主要作用,系主犯,应当按照其参与的全部犯罪处罚;被告人彭某甲明知他人利用赌博机开设赌场而为其提供直接帮助,起次要作用,系从犯,可从轻处罚。被告人段某、戴某、彭某甲归案后如实供述自己的罪行,且在庭审中自愿认罪,均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款,第六十七条第三款,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第二十七条,第四十二条,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

裁判结果
一、被告人段某犯开设赌场罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元。

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年9月25日起至2015年6月24日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)

二、被告人戴某犯开设赌场罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元(已缴纳)。

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年9月25日起至2015年6月24日止。)

三、被告人彭某甲犯开设赌场罪,判处拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币一千元(已缴纳)。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判人员
审判长刘先兵

人民陪审员胡益华

人民陪审员李祖秀

裁判日期
二〇一五年五月十一日

书记员
书记员王敬容

 
 
 
免责声明
相关阅读
  知名律师推荐  
苏义飞律师
专长:刑事辩护、取保候审
电话:(微信)15855187095
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
  最新文章  
  热点排行  
律师合作 | 诚聘英才 | 法律声明 | 意见建议 | 关于我们
地址:合肥市庐阳区东怡金融广场B座37楼金亚太律师事务所 电话:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP备12001733号