审理法院： 开封市龙亭区人民法院

案　　号： （2012）龙刑初字第9号

备注：《刑法》483条罪名的最新的刑法理论和量刑标准，苏义飞律师均做了注释讲解，需要了解本罪的详细讲解内容请点击强奸罪。

审理经过

被告人李某1、王某2强奸罪一案，由开封市龙亭区人民检察院于2011年12月22日以豫汴龙检刑诉【2011】84号起诉书，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2012年1月6日不公开开庭审理了本案。开封市龙亭区检察院检察员屈英杰出庭支持公诉，被告人李某1、及其辩护人苑伟民、王某2及其辩护人李建强到庭参加诉讼，本案现以审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2011年8月17日凌晨，被告人李某1、王某2在本市东司门矿泉浴池一房间内，以暴力、威胁方法，分别强行与被害人XXX发生性关系。并向法庭出示了以下证据：被告人李某1、王某2的供述、被害人XXX的陈述、证人XXX、XXX等人的证言、相关书证等证据。公诉机关认为上述证据来源合法，内容真实，相互关联，足以证明案件事实。被告人李某1、王某2以暴力手段轮奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第236条第3款第4项，应当分别以强奸罪追究其刑事责任。被告人李某1、王某2系共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第25条之规定。

一审答辩情况

被告人李某1、王某2对公诉机关指控的罪名和事实均没有异议。被告人李某1的辩护人苑伟民认为，一、公诉机关指控被告人李某1犯强奸罪的事实清楚、定性准确、证据确实充分，对该指控法庭应予以支持。二、被告人平时的表现一般，没有劣迹，这次犯罪属于一时糊涂，偶尔犯罪。被告人对此表示愿意悔改，吸取这次沉痛的教训。三、被告人归案后认罪态度较好，如实交代了自己的犯罪事实，请法庭考虑被告人年龄尚小，请法庭在量刑幅度内对其从轻处罚。被告人王某2的辩护人李建强认为，王某2年龄尚小，系初次犯罪，属偶犯，认罪态度好，应对其从轻、减轻处罚。再者被害人对被告人有性诱惑，可以对被告人从轻处罚。

本院查明

经审理查明：2011年8月17日凌晨，被告人李某1、王某2在本市东司门矿泉浴池一房间内，以暴力、威胁方法，分别强行与被害人XXX发生性关系。

认定上述事实的证据有：1、被告人李某1、王某2的供述，证明了其于2011年8月17日凌晨分别使用暴力多次强行与被害人XXX发生性关系情况；2、被害人XXX的陈述，证明了其被被告人李某1、王某2分别使用暴力轮奸的经过；3、证人XXX、XXX等人的证言，证明了抓获二被告人的情况；4、相关书证，证明了被告人李某1、王某2的身份情况。

上述证据均经法庭质证，来源合法，符合证据的真实性，合法性、及与本案事实的关联性，本院依法予以确认。

本院认为

本院认为，被告人李某1、王某2违背妇女意志，以暴力手段强行轮奸妇女，其行为构成强奸罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关的指控成立，指控意见予以采纳。被告人李某1、王某2共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人李某1、王某2认罪态度较好，且悔罪，可以酌情对其从轻处罚。对辩护人从轻处罚的意见，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第四项、第二十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李某1犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。

二、被告人王某2犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李某1的刑期自2011年8月23日至2022年8月22日止；王某2的刑期自2011年8月23日至2022年8月22日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长王培霞

审判员陈红

审判员王昀

裁判日期

二○一二年一月十三日

书记员

书记员许柯